Уважаемые Сообщники и Читатели!
Я, создатель и модератор этого Сообщества, хотел бы знать ваше мнение по следующему вопросу:
Три дня назад Трусливый Тушканчик разместил в нашем с вами сообществе опрос "Почему сталинисты более корректно ведут спор, чем их идеологические противники"
Я, как Вы знаете, до сих пор пропускал любые посты, используя модерацию исключительно для того, чтобы умерить творческий пыл и раж чрезмерно плодовитых тушканчиков - задерживая некоторые посты, чтобы один и тот же графоман не появлялся здесь чаще одного раза в неделю.
Вот и на этот раз, получив новый пост Трусливого Тушканчика, я задержал его - тем более, что он был еще более хамским, чем предыдущий: "Почему оппоненты сталинистов пытаются устроить срач вместо дискуссии?". Интересующиеся могут ознакомиться с этим постом здесь: http://tushkanchik99.livejournal.com/307081.html
Поскольку этот новый пост касался реакции на предыдущий, я посмотрел комменты - и обнаружил, что Тушканчик врет: срач-то исходит не от антисталинистов, как он утверждает, а от него самого: http://community.livejournal.com/intelligentsia1/268592.html
Он умудрился нахамить всем, включая меня. Я предупредил, что за хамство буду банить. Он продолжал хамить. У меня вопрос к вам, уважаемые Сообщники и Сообщницы, Читатели и читательницы: забанить хама или нет? Как решит большинство, так я и поступлю.
Есть и еще вопрос, вернее, просьба: если кто-то из вас умеет составлять опросы, не сочтите за труд сделать то, что не пожелал сделать Тушканчик: составить два новых опроса - со следующими вопросами:
Считаете ли Вы себя сталинистом?
Считаете ли Вы себя антисталинистом?
Вы к Сталину относитесь нейтрально?
и
Считаете ли Вы себя интеллигентом?
Считаете ли Вы себя антиинтеллигентом?
К интеллигенции Вы себя не относите, но относитесь к ней положительно?
К интеллигенции Вы себя не относите и относитесь к ней нейтрально?
Я бы и сам это сделал, но времени мало.
Итак жду вашего вердикта: банить или не банить Трусливого?
Три дня назад Трусливый Тушканчик разместил в нашем с вами сообществе опрос "Почему сталинисты более корректно ведут спор, чем их идеологические противники"
Я, как Вы знаете, до сих пор пропускал любые посты, используя модерацию исключительно для того, чтобы умерить творческий пыл и раж чрезмерно плодовитых тушканчиков - задерживая некоторые посты, чтобы один и тот же графоман не появлялся здесь чаще одного раза в неделю.
Вот и на этот раз, получив новый пост Трусливого Тушканчика, я задержал его - тем более, что он был еще более хамским, чем предыдущий: "Почему оппоненты сталинистов пытаются устроить срач вместо дискуссии?". Интересующиеся могут ознакомиться с этим постом здесь: http://tushkanchik99.livejournal.com/307081.html
Поскольку этот новый пост касался реакции на предыдущий, я посмотрел комменты - и обнаружил, что Тушканчик врет: срач-то исходит не от антисталинистов, как он утверждает, а от него самого: http://community.livejournal.com/intelligentsia1/268592.html
Он умудрился нахамить всем, включая меня. Я предупредил, что за хамство буду банить. Он продолжал хамить. У меня вопрос к вам, уважаемые Сообщники и Сообщницы, Читатели и читательницы: забанить хама или нет? Как решит большинство, так я и поступлю.
Есть и еще вопрос, вернее, просьба: если кто-то из вас умеет составлять опросы, не сочтите за труд сделать то, что не пожелал сделать Тушканчик: составить два новых опроса - со следующими вопросами:
Считаете ли Вы себя сталинистом?
Считаете ли Вы себя антисталинистом?
Вы к Сталину относитесь нейтрально?
и
Считаете ли Вы себя интеллигентом?
Считаете ли Вы себя антиинтеллигентом?
К интеллигенции Вы себя не относите, но относитесь к ней положительно?
К интеллигенции Вы себя не относите и относитесь к ней нейтрально?
Я бы и сам это сделал, но времени мало.
Итак жду вашего вердикта: банить или не банить Трусливого?