Это не how to книжка, а именно из жанра "популарная психология".Пишет он увлекательно, половина книжки - про его семью (сам - второй из 4ех братьев, у него 2 дочки). Но "дельная" я бы не сказала - выводов у него много, но из-за очевидных ляпов там, где я знаю/проверяла, я не могу верить ни одному его слову. Так что читаю как мемуар плюс возможность задуматься об интересных вопросах.
В чём-то я с ним согласна, конечно, особенно там, где и до этого так думала ;) Например, он пишет, что дети будут соревноваться друг с другом, бороться за внимание родителей, старший копировать младшего и будет агрессивен по отношению к младшему и тп, когда разница между детьми маленькая - до трех лет; а с разницей в 4 года уже копирования быть не должно и старший скорее будет младшему помогать. Это таки совпадает с моим опытом - мой старший не делает из себя бейбика, не было регрессии по поводу еды/туалета/сна и тп. Вроде как не столько наша заслуга, сколько разница в возрасте (у нас - 3г8м). Но и тут, в общем-то, у него скорее anecdotal evidence, чем цитирование хороших исследований.
Я в жизни не могу припомнить не одного примера, где старший как-то заметно копирует младшего, агрессивен по поводу к младшему, регрессии по поводу еды/туалета/сна и т.д. Если и есть, то примеры не больше твоего, где Беньке хочется младенческие печеньки вместо своих.
Поэтому все такого рода обобщения у меня вызывают определенную долю скептицизма.
Плюс многие данные, даже насколько есть данные -- исторические. Например, известные данные про рост/вес младших детей -- из той реальности, которая уже не наша, и как переложить это на то, что сейчас, не особо понятно. Как и данные про IQ и многое другое.
Я именно на эту книгу как-то смотрела, но не стала читать дальше оглавления, потому что мне показалось довольно бесполезным в общем.
Я лично знаю кучу примеров, где дети копируют маленьких - начинают писаться, хотеть на ручки, говорить бейби-языком и тп (официальный термин - регрессия). И в жж это много кто описывал и вне жж. Ну и часто встречаемое "давай братика вернем в магазин", "выкинем в мусор" - это агрессия. Если мальчик-мальчик, то таки часто бьют, ставят подножки - неужели ты не помнишь, как наши взаимные френдессы это всё описывали?
Данные про здоровье он тоже приводит - якобы, младших детей реже вакцинируют, реже водят к врачу, при этом у них больше болезней из-за инфекций, приносимых старшим(и). Звучит разумно, и про последнюю часть я тоже знаю личные примеры, которые и ты знаешь. Все говорят - заболел один ребенок, значит заболела семья. Но тут таки я бы хотела видеть точные данные, а его данным я не верю без дополнительной проверки.
Я книжку читаю исключительно для развлечения, на полезность он и сам, собственно, не претендует, это не "how to" книжка же. Но он претендует на научность, а её там нет, к сожалению.
* Я в жизни не могу припомнить не одного примера, где старший как-то заметно копирует младшего, агрессивен по поводу к младшему, регрессии по поводу еды/туалета/сна и т.д
U nas Maksim ochen' sil'no kopiroval Danju i byl krajne agressiven kogda Dane bylo ot 8 do 12 mesyacev. Eschjo mogu dat' neskol'ko primerov. Znaju mnogo takih semej.
В чём-то я с ним согласна, конечно, особенно там, где и до этого так думала ;) Например, он пишет, что дети будут соревноваться друг с другом, бороться за внимание родителей, старший копировать младшего и будет агрессивен по отношению к младшему и тп, когда разница между детьми маленькая - до трех лет; а с разницей в 4 года уже копирования быть не должно и старший скорее будет младшему помогать. Это таки совпадает с моим опытом - мой старший не делает из себя бейбика, не было регрессии по поводу еды/туалета/сна и тп. Вроде как не столько наша заслуга, сколько разница в возрасте (у нас - 3г8м). Но и тут, в общем-то, у него скорее anecdotal evidence, чем цитирование хороших исследований.
Reply
Поэтому все такого рода обобщения у меня вызывают определенную долю скептицизма.
Плюс многие данные, даже насколько есть данные -- исторические. Например, известные данные про рост/вес младших детей -- из той реальности, которая уже не наша, и как переложить это на то, что сейчас, не особо понятно. Как и данные про IQ и многое другое.
Я именно на эту книгу как-то смотрела, но не стала читать дальше оглавления, потому что мне показалось довольно бесполезным в общем.
Reply
Данные про здоровье он тоже приводит - якобы, младших детей реже вакцинируют, реже водят к врачу, при этом у них больше болезней из-за инфекций, приносимых старшим(и). Звучит разумно, и про последнюю часть я тоже знаю личные примеры, которые и ты знаешь. Все говорят - заболел один ребенок, значит заболела семья. Но тут таки я бы хотела видеть точные данные, а его данным я не верю без дополнительной проверки.
Я книжку читаю исключительно для развлечения, на полезность он и сам, собственно, не претендует, это не "how to" книжка же. Но он претендует на научность, а её там нет, к сожалению.
Reply
U nas Maksim ochen' sil'no kopiroval Danju i byl krajne agressiven kogda Dane bylo ot 8 do 12 mesyacev. Eschjo mogu dat' neskol'ko primerov. Znaju mnogo takih semej.
Reply
Leave a comment