Православные призываются к стоянию в вере

[inok_arkadiy]

Comments

[maksimtatarnik]

Не все происходит по воле божией, кое, что происходит по попущению. Надеюсь разницу в терминах понимаете. Христианство сменило не язычество, а иудаизм (так для общего развития). Патриарх Никон не изменил каноны церкви, а восстановил порядок богослужения и убрал всяческие отсебятины вольные и не вольные, т.е. ошибки от незнания и специальные жидовские подмены. Если вы где-либо в Греции найдете двоеперстие, то смело можете заявлять, что в христианской вере греков просвещали наши старообрядцы. А может все же наоборот?

[artemanisimov2]

Папаша! Ты сам-то понял чего написал. Максим четко тебе объяснил заблуждения, кроме демагогии можешь по-делу сказать, откуда вера на Руси? И получается Христос римскую-языческую веру обличал и обновлял с римлянами Ветхий Завет. Если греков и не любили, то Александр Невский говорил о вере греческой, а не альфацинтаврисской. Ответь Максиму и я с удовольствием прочитаю твою версию старческого бреда. Ну а может всеж таки мозг ещё не весь усох?

[artemanisimov2]

Для людей, поврежденным старческим слабоумием по пунктам

[gilliotinus]

С чего ты взял что я раскольник? Я не принадлежу конфессиям, как и Бог не имеет национальности и не принадлежит религиям.Я то понимаю, что ныне даже в таком виде РПЦ содержит в каких то нравственных нормах стадо..Если сейчас убрать это - падение нравов будет катастрофическим..Чем и занята верхушка конторы, их и назначали из Ватикана, так что они просто на работе у них.Я прекрасно понимаю разницу между священником из захолустной деревушки, тянущим на своем горбу приход с тремя старушками, и столичными содомитами на топовых иномарках.

Для вас, верующих, один выход - свидетельствовать свою веру как Авакуум, до смерти..Тем и спасетесь..Искушениям же невозможно не придти, как было тогда, будет и сейчас, полетят головы у верных.Будьте верными и не усомнитесь.Аминь.

[frau_serenko]

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в мужской спор. Радует что тон становится почти дружеским. На мой взгляд, те, кто исповедует православие, должны добрее быть к собеседникам.

по Никону

[gilliotinus]

Хочу заметить что сами церковные реформы того времени были задуманы именно для того, чтобы разколоть церковь..Диавола рук дело..Из за нескольких букв Исус-Иисус, трое-двоеперстия, трое или двоекратного алилуйа было пролито столько крови, сожжено народу и замучено до смерти в острогах и ссылках, что невольно встает вопрос - а что есть Бог, и что для него более высшая ценность..Канон или само вместилище Духа Святаго - человек, созданный по образу и подобию Божию? И от Бога ли была вся затея? И нельзя ли было провести "столь необходимые" реформы без кровопролития, и насилия? Нельзя ли было назначить какой то переходный период. ведь люди не машины..Сердце не прилагали организаторы реформ, или же им прилагать было нечего

Re: по Никону

[frau_serenko]

На страницах этого журнала, я его давнишняя читательница не раз уже подымалась тема старообрядчества. Мне приходит на ум одна история, относительно недавняя. Священник из-за своей простоты и наивности согласился на организацию на своем приходе единоверческой общины, якобы с целью обращения через неё старообрядцев в лоно церкви. Его любящие чада ревностно стали исполнять все, что отличает наши богослужения. Точно не вспомню, помню только, что-то с ковриками связанно. Но священник заметил, что не так уж и многочисленны ряды старообрядческие и пополняются они за счет его паствы. В общем много там было у него всяких открытий не радостных. И он пошел к архиерею с просьбой вернуть все на круги свои, но не тут, то было. Архиерей, оказывается, знал, чем это закончится и соответственно не разрешил. И только верные батюшке чада, видя положение духовника и скорбя от перемены, ведь душа христианка и чувствует потерю благодати. Сами собрали общинное собрание, на котором, к большой радости всех вернулись на прежнее исповедование. Вывод священник

Re: по Никону

[gilliotinus]

Если уж вы вмешались в разговор, то ответьте те мне на один вопрос, пжлст..При чем тут старообрядчество? Речь в дискуссии шла совсем о другом, но видимо у кого что болит..Это как если бы беседовали о тракторах а я вступил разговор, и начал говорить о гоночном автомобиле, потому что меня эта тема уж очень волнует

Re: по Никону

[frau_serenko]

Обычно Никона ругают старообрядцы. Мне доводилось читать книгу владыки Иоанна Снычева, которого отравили на приеме у Собчака «русская симфония». Кроме того, что владыка был нелицеприятным, за что и пострадал перед людьми и прославился перед Богом. Он был еще историком. После этой книги мне стало многое понятно, хоть простите, я не могу так хорошо излагать как вы. Сколько бы религий не придумывали, а путь хоть в Москву, хоть в Кишинев из любой точки не изменит никто, каким бы извилистым его не сделали. Мы тут с подругой всю голову сломали подбирая формулировки. Я думаю вам почитать бы самому эту книгу.

Re: по Никону

[gilliotinus]

Обычно..Ругают..Беда в том что вы всё разбираете по шаблонам, стандартам..За этими клише вы не видите собеседника..так ничего не поняли из того что я вам писал..Давайте прекратим диалог, я не горазд метать бисер..Аминь.

Re: по Никону

[innokentiuvarov]

Анастасия ещё раз хочу вас поблагодарить за хороший последний пост. Должен заметить, что вы с подругой очень недурно попрактиковались в дискуссионном, можно сказать даже в ораторском искусстве. Вы только не расстраивайтесь, что вам не удалось донести свою точку зрения собеседнику, это бывает крайне трудно, все предпочитают своё мнение. Слава Богу, что у вас есть стремление к Истине, и вы читаете владыку Иоанна. Мне кажется, у вас будет все хорошо.