Коррупция и политический менеджмент
Коррупция, по моему мнению, предполагает наличие психологической (личные интересы) и экономической (полномочия по распределению какой-то сферы дефицитных ресурсов) составляющих.
Конфликт интересов - отправная точка коррупционных действий.
Как и любой конфликт, конфликт интересов начинается со сравнения и оценки ситуации, в которой находится человек, с той, в которой он мог бы находиться при выполнении ряда условий.
Полагаю, что конфликт интересов проявляется чаще, а, следовательно, склонность к коррупции выше у людей с высоким уровнем эгоцентрической мотивации, стремящихся к собственному удобству, личной выгоде, престижу. Такие люди воспринимают себя как самоценность, а отношение к другим у них исключительно потребительское, как к средству достижения своих целей ( примеры см. там же). Но дело не только в них.
Для коррупционного взаимодействия нужно наличие как минимум 2 сторон: S - стимулирует коррупционное действие; R - реагирует на стимул, удовлетворяя коррупционные желания S.
И, конечно, есть третья сторона - представители внешней среды, в которой происходит коррупционная сделка. Только на первый взгляд может показаться, что участников сделки всего двое. О чем бы ни шла речь, всегда есть кто-то третий. Тот, кто знает, может знать, понимает или, проверив документы, может понять нелигитимность состоявшейся или планируемой договоренности.
Действия третьей стороны:
1) Может озвучить коррупционность сделки с определенными последствиями как для непосредственных участников сделки, так и себя. Последствия могут быть и негативными, и позитивными.
2) Может промолчать. Последствия позитивны для непосредственных участников коррупционной сделки и всегда негативны для общества.
Часто приходится слышать, что коррупция - это система, противодействовать которой бессмысленно.
Но система - это связанная в единое целое структура элементов и отношения между ними.
Если коррупция - система, присущая российскому обществу, то вы в этой системе - какой структурный элемент?
S-стимул коррупции?
R-реакция осуществления коррупционной сделки?
T-третья сторона (внешняя среда), которая либо говорит о коррупционной сделке (противостоит ей), либо молчит (поддерживает коррупцию).
И если коррупция начинается с конфликта интересов эгоцентричного субъекта, наделенного должностными (властными) полномочиями, то поддерживается она за счет молчаливого, робкого группового мышления окружающих.
Вчера в блоге у Айвара a_i_v_a_r цитировала В.И.Ленина:
"В рабочую инспекцию вы должны привлечь самых боязливых и неразвитых, самых робких рабочих и должны двинуть их вверх. Пусть они поднимаются в этой работе. <...> пусть они от простейших занятий, на которые способны, - сначала только в виде понятых, - далее постепенно переходят к более важным ролям в государственных делах" (выделено мной - ИНС).
В этих словах, произнесенных в марте 1920 года, весь курс современного политического менеджмента и ответ на вопросы:
чем поддерживается коррупция,
какой элемент системы оказывается самым крепким звеном, не позволяющим разрушить эту систему одними лишь правовыми нормами.
Конфликт интересов - отправная точка коррупционных действий.
Как и любой конфликт, конфликт интересов начинается со сравнения и оценки ситуации, в которой находится человек, с той, в которой он мог бы находиться при выполнении ряда условий.
Полагаю, что конфликт интересов проявляется чаще, а, следовательно, склонность к коррупции выше у людей с высоким уровнем эгоцентрической мотивации, стремящихся к собственному удобству, личной выгоде, престижу. Такие люди воспринимают себя как самоценность, а отношение к другим у них исключительно потребительское, как к средству достижения своих целей ( примеры см. там же). Но дело не только в них.
Для коррупционного взаимодействия нужно наличие как минимум 2 сторон: S - стимулирует коррупционное действие; R - реагирует на стимул, удовлетворяя коррупционные желания S.
И, конечно, есть третья сторона - представители внешней среды, в которой происходит коррупционная сделка. Только на первый взгляд может показаться, что участников сделки всего двое. О чем бы ни шла речь, всегда есть кто-то третий. Тот, кто знает, может знать, понимает или, проверив документы, может понять нелигитимность состоявшейся или планируемой договоренности.
Действия третьей стороны:
1) Может озвучить коррупционность сделки с определенными последствиями как для непосредственных участников сделки, так и себя. Последствия могут быть и негативными, и позитивными.
2) Может промолчать. Последствия позитивны для непосредственных участников коррупционной сделки и всегда негативны для общества.
Часто приходится слышать, что коррупция - это система, противодействовать которой бессмысленно.
Но система - это связанная в единое целое структура элементов и отношения между ними.
Если коррупция - система, присущая российскому обществу, то вы в этой системе - какой структурный элемент?
S-стимул коррупции?
R-реакция осуществления коррупционной сделки?
T-третья сторона (внешняя среда), которая либо говорит о коррупционной сделке (противостоит ей), либо молчит (поддерживает коррупцию).
И если коррупция начинается с конфликта интересов эгоцентричного субъекта, наделенного должностными (властными) полномочиями, то поддерживается она за счет молчаливого, робкого группового мышления окружающих.
Вчера в блоге у Айвара a_i_v_a_r цитировала В.И.Ленина:
"В рабочую инспекцию вы должны привлечь самых боязливых и неразвитых, самых робких рабочих и должны двинуть их вверх. Пусть они поднимаются в этой работе. <...> пусть они от простейших занятий, на которые способны, - сначала только в виде понятых, - далее постепенно переходят к более важным ролям в государственных делах" (выделено мной - ИНС).
В этих словах, произнесенных в марте 1920 года, весь курс современного политического менеджмента и ответ на вопросы:
чем поддерживается коррупция,
какой элемент системы оказывается самым крепким звеном, не позволяющим разрушить эту систему одними лишь правовыми нормами.