Краудсорсинг Моя поликлиника -ИТОГ2,Выбор лучших
Это самый сильная интрига.Я вот попала в первую 20-ку лучших игроков-по параметру"Игроки".И моя аватарка на главной странице.
Ну как бы и мне не надо,да и после бана моего и не ожидалось.
Не работаешь на проекте сутки,рейтинг падает.При бане в 24 часа,меня лишили на 2 дня(так считает счетчик тех суппорта)
Лучших выбирал ресурс и эксперты
Хотя на последний момент система выдавала иное.
И мы сразу замечаем-что лучших 2х-не выбрали,их заменили.
При этом из всего этого состава-категория "Социальный капитал" была весомой-педагог и действительно один врач поликлиники.
Но проект решил не считаться с системой.И добавил к примеру Надежду Королькову,которую для понимания надо еще поискать в системе.5 человек выдавала система.?Ссылок на страницы лучших не дали. Я так понимаю-это мамочка маленького ребенка.В тематических обсуждениях она оставляла комментарии,но нельзя сказать что их было столько,чтоб дать такое звание.А ведь письма благодарности будут ждать все Надежды Корольковы...В Обсуждение «Сложности при посещении поликлиник. Продолжение» я обнаружила всего 2 комментария от 2х Надежд.
Смотрим Виталину Сумятину.Рейтинг
Виталина Сумятина врач.Хотя на проекте она была не единственным врачом.Стаж 55 лет-впечатляет.В блоге не одной записи.Мне лично понравились ее идеи.Но число заданий-6,а она не выполнила задание"снижение очредей"Хотя это разумна ,с учетом формулировок заданий.Она ответила на этот вопрос в других заданиях.
Вот чего не выполнила доктор.Безумие,которое предложил проект. 1 задание-1 мера.Я тоже сперва на каждое задание написала пост.Но потом прочла про бред-одна мера-отдельное предложение.И пришлось править идеи. Доктор не виноват в уровне подхода фасилитаторов.С другой стороны,видимо система не способна была отфильтровать однотипные предложения из-за их скученности в одном посте.Такой вот уровень разработчиков.Только за 55 лет в медицине-не письмо,а ОРДЕН
Наталья Минаева-на проекте их трое.
Видимо в рейтинг попала врач .Врач,работающий в системе ДМС.Идей очень много. Согласна.При этом в первом скрине передовиков- 3 врача.
С системой все понятно.
Теперь посмотрим на выбор,так называемых,экспертов
Заметим сразу,что в списке нет передовиков!
Я не буду показывать всех.Только первых. Мое мнение ,что Виталину Сумятину и Наталью Минаеву должны были выбрать эксперты
Анастасия Фадеева .Рейтинг.Почему она?Потому что у второй Анастасии список идей пуст.
Деятельность.
Одно из предложений! Ну и сразу видно умение общаться с командой,сайтом суппортом. И функциональность организаторов,которые не способны были работать с участниками.
Этот участник не выполнил всех заданий.
А вообще,то что на проекте не дали ссылок на победителей-это уровень отношения к участникам.
Екатерина Боголюбова
Рейтинг зашкаливает
Идеи-своим числом и числом выполненных заданий-впечатляет
Это видимо коррекция на 29 предложение,о котором я уже писала вчера))
Мне нравится многоточие,слово специальстами(пусть описка).
Какими специалистами?Врачами?Сотрудниками регистратуры?Специалистами из отдела кадров?Или же специалисты АТС должны обеспечить возможность консультаций?
Из кабинетов?Из дома?Во время приема пациентов?
И так 80 процентов идей.
У меня есть скрины еще,но уже обывателю ясен уровень экспертов
Обывателю ясен уровень разработчиков и поверхностное отношение команды Открытого правительства.
И на последок про сотрудка департамента здравоохранения ВАО г Москвы и депутата Екатерины Сваровски
Вот ее пост в блоге Эха Москвы
. На ФБ есть ее страница..
А вот ее вклад в генерацию идей и рейтинг
Источник материалов-скринов - http://demo.dzmcrowd.mos.ru/
Ну как бы и мне не надо,да и после бана моего и не ожидалось.
Не работаешь на проекте сутки,рейтинг падает.При бане в 24 часа,меня лишили на 2 дня(так считает счетчик тех суппорта)
Лучших выбирал ресурс и эксперты
Хотя на последний момент система выдавала иное.
И мы сразу замечаем-что лучших 2х-не выбрали,их заменили.
При этом из всего этого состава-категория "Социальный капитал" была весомой-педагог и действительно один врач поликлиники.
Но проект решил не считаться с системой.И добавил к примеру Надежду Королькову,которую для понимания надо еще поискать в системе.5 человек выдавала система.?Ссылок на страницы лучших не дали. Я так понимаю-это мамочка маленького ребенка.В тематических обсуждениях она оставляла комментарии,но нельзя сказать что их было столько,чтоб дать такое звание.А ведь письма благодарности будут ждать все Надежды Корольковы...В Обсуждение «Сложности при посещении поликлиник. Продолжение» я обнаружила всего 2 комментария от 2х Надежд.
Смотрим Виталину Сумятину.Рейтинг
Виталина Сумятина врач.Хотя на проекте она была не единственным врачом.Стаж 55 лет-впечатляет.В блоге не одной записи.Мне лично понравились ее идеи.Но число заданий-6,а она не выполнила задание"снижение очредей"Хотя это разумна ,с учетом формулировок заданий.Она ответила на этот вопрос в других заданиях.
Вот чего не выполнила доктор.Безумие,которое предложил проект. 1 задание-1 мера.Я тоже сперва на каждое задание написала пост.Но потом прочла про бред-одна мера-отдельное предложение.И пришлось править идеи. Доктор не виноват в уровне подхода фасилитаторов.С другой стороны,видимо система не способна была отфильтровать однотипные предложения из-за их скученности в одном посте.Такой вот уровень разработчиков.Только за 55 лет в медицине-не письмо,а ОРДЕН
Наталья Минаева-на проекте их трое.
Видимо в рейтинг попала врач .Врач,работающий в системе ДМС.Идей очень много. Согласна.При этом в первом скрине передовиков- 3 врача.
С системой все понятно.
Теперь посмотрим на выбор,так называемых,экспертов
Заметим сразу,что в списке нет передовиков!
Я не буду показывать всех.Только первых. Мое мнение ,что Виталину Сумятину и Наталью Минаеву должны были выбрать эксперты
Анастасия Фадеева .Рейтинг.Почему она?Потому что у второй Анастасии список идей пуст.
Деятельность.
Одно из предложений! Ну и сразу видно умение общаться с командой,сайтом суппортом. И функциональность организаторов,которые не способны были работать с участниками.
Этот участник не выполнил всех заданий.
А вообще,то что на проекте не дали ссылок на победителей-это уровень отношения к участникам.
Екатерина Боголюбова
Рейтинг зашкаливает
Идеи-своим числом и числом выполненных заданий-впечатляет
Это видимо коррекция на 29 предложение,о котором я уже писала вчера))
Мне нравится многоточие,слово специальстами(пусть описка).
Какими специалистами?Врачами?Сотрудниками регистратуры?Специалистами из отдела кадров?Или же специалисты АТС должны обеспечить возможность консультаций?
Из кабинетов?Из дома?Во время приема пациентов?
И так 80 процентов идей.
У меня есть скрины еще,но уже обывателю ясен уровень экспертов
Обывателю ясен уровень разработчиков и поверхностное отношение команды Открытого правительства.
И на последок про сотрудка департамента здравоохранения ВАО г Москвы и депутата Екатерины Сваровски
Вот ее пост в блоге Эха Москвы
. На ФБ есть ее страница..
А вот ее вклад в генерацию идей и рейтинг
Источник материалов-скринов - http://demo.dzmcrowd.mos.ru/