Leave a comment

messefer June 9 2013, 18:37:51 UTC
Да уж. Всё как то серьёзно.
В Москве система шлюзов и водохранилищ решает эту проблему, ещё каких то сто лет назад и у нас наводнения случались.

"Последнее значительное московское наводнение произошло в 1931 году. Тогда вода поднялась на 6,8 метров. И в том же году было принято решение о строительстве канала Москва-Волга. В верхней части бассейна Москвы‑реки были сооружены регулирующие сток Истринское, Можайское, Рузское и Озернинское водохранилища, и теперь подобных наводнений не случается.

В границах города в Москву‑реку впадает около 50 притоков. Почти все они были спрятаны в подземные трубы, но после сильных дождей речки иногда вырывались наружу. В 1949, 1956, 1960 годах Неглинка заливала Трубную площадь. 25 июня 1965 года она поднялась на 12 сантиметров над мостовой, затопив склад ЦУМа и первые этажи домов. В 1966 году Неглинную улицу, Трубную и Самотечную площади Неглинка затапливала дважды - 8 и 22 июня, в 1973 году - 7 и 9 августа; и в 1974 году случалось. в 1975 году был построен новый подземный коллектор шириной в пять метров и высотой более трех, способный пропускать до 70 кубометров воды в секунду вместо прежних тринадцати с половиной. Теперь о Неглинке не вспоминают."

Reply

inna_budapest June 9 2013, 19:00:50 UTC
Спасибо за дополнение к посту.))
Я немного этот вопрос изучала,когда в конце 80-х и начале 90-х стали все в СМИ стонать,что этими каналами и водохранилищами коммунисты нанесли огромный вред природе.
Я тоже пылала негодованием.
Потом пообщалась со специалистами,они мне мозги промыли.)))

Reply

messefer June 9 2013, 19:28:57 UTC
Вмешиваясь в природу мы всегда что то нарушаем:)
Другое дело, кто первый начнёт спекулировать в своих политических играх на спасении природы.
Одно дело "бороться" за Химкинский лес, другое дело вырубать сотнями тысяч кубометров леса в Вятской губернии.

Reply

inna_budapest June 9 2013, 19:48:56 UTC
На этот счёт крылатая фраза есть у Ходорковского:
«Моё - это моё, а твоё - давай разговаривать».))

Reply

messefer June 9 2013, 19:50:07 UTC
Ну это чиста бандитский оборот речи:)

Reply

inna_budapest June 9 2013, 19:52:47 UTC
Сейчас времена такие: сегодня бандит - завтра политик, а послезавтра - узник совести и политзаключённый.
Или наоборот - как карта ляжет.))

Где-то в промежутке метаморфоз - ещё интеллигент.))

Reply

messefer June 9 2013, 19:58:57 UTC
Интеллигент в промежутке может "подработать" у Сколково:)))

Reply

inna_budapest June 9 2013, 20:13:41 UTC
Так он же в промежутке только интеллигент.))
А так он - человек.
А у человека один из древнейших рефлексов - хватательный.

Reply

dkpeshniki June 9 2013, 19:25:54 UTC
Канал и водохранилища построили ради обводнения Москвы-реки и снабжения города водой. До этого на Москве-реке прекратилось судоходство и перейти её вброд возможно было чуть ли не напротив Кремля.

Reply

messefer June 9 2013, 19:49:16 UTC
И для этого тоже:) Индустриализация, промышленности и городу надо было очень много воды и механизм её регулирования, а не только в периоды наводнений:)

Reply


Leave a comment

Up