****

Oct 26, 2024 00:39

Обнаружил в голове несколько слов, точное значение которых от меня постоянно ускользает. Эти слова понятны лишь примерно - настолько, что в разговоре с собеседником я их уточнять не стану, а встретив в тексте, не полезу в Википедию. Но точное значение всё равно мерцает, довольно расплывчато. Вот специально не полезу в словари, просто расскажу ( Read more... )

текст

Leave a comment

ab_dachshund October 26 2024, 05:07:40 UTC
Дискурс это не разговор и дискуссия, а нечто противоположное. Это развитая система риторических приемов, призванная огородить от альтернативных мнений. То есть главное не некое мнение и аргументация за него, а контраргументация против альтернатив. Оно как бы не за что-то, а против чего-то ( ... )

Reply

m_u_s_t_a_f_a October 26 2024, 12:52:57 UTC
Писатель, подражающий стилю другого писателя, называется иначе: эпигон. А графоман - это тот, кто пишет не потому, что хочет что-то сказать читателям, а потому, что не писать попросту не может, потому что сам процесс писания доставляет ему кайф.

Reply

ab_dachshund October 26 2024, 14:55:46 UTC
Эпигон - это когда получается.

Ваше определение неточное, потому что нет никакого объективного способа выяснить по анализу текста, доставляло ему это кайф или муки творчества. Если никакого другого критерия нет, то получается что и Пушкин (который явно перся сам с себя - ай, мол, да Пушкин) тоже графоман.

Большинство людей пишут потому что есть трудно сдерживаемая потребность (реализация которой в творчестве - если и не "кайф", то как минимум облегчение), а как раз те, кому "есть что сказать по долгу службы" обычно унылы, вторичны и косноязычны. Так что нет, не согласен.

Повторюсь, должен быть критерий, не связанный с _предполагаемыми_ ощущениями писателя или его гипотетическими потребностями, национальностью, должностью, сексуальными привычками и всем таким - критерий, основанный только на анализе текста и больше ни на чем.

Reply

inkpoint October 26 2024, 21:53:20 UTC
Несмотря на ваши занимательные примеры, ясности с дискурсом у меня в голове не наступило.
А вот с урочищем интересно получается, всё-таки второе значение есть: "Урочище - это место носящее название когда-то бывшего там поселения - хутора, деревни, церкви, на сей момент заброшенного".

Такая трактовка встречается на сайтах кладоискателей и любителей старины, поскольку на топографических картах сокращение "ур." действительно зачастую обозначает именно заброшенное место.

Занятно видеть, что мнения о Графомане расходятся. ))

Reply

ab_dachshund October 27 2024, 05:03:13 UTC
Ну смотрите - дискуссия это обмен мнениями, поиск компромисса, попытка встать на точку зрения оппонента и в целом обе стороны хотя бы на словах заинтересованы в поиске истины. А дискурс - это система, защищающая от дискуссии. Набор правил, объясняющий почему тот или иной оппонент недостоин выступать, а его мнение ничтожно. Почему его надо изгнать из информационного поля ("вон из профессии"), а в идеале забыть, а то и поставить к стенке ( ... )

Reply

inkpoint October 28 2024, 22:54:46 UTC
Спасибо, на примере фем-дискурса понятнее. Получается, дискурс - комплекс взглядов с охранной системой ( ... )

Reply

ab_dachshund October 29 2024, 05:19:25 UTC
Нет смысла наносить на обычную карту каждую "прикольную рощицу" или "необычное озеро". Вот поселение, названное в их честь - да ( ... )

Reply


Leave a comment

Up