Три понятия фашизма. Украина и Россия

Feb 13, 2014 15:02


Три понятия фашизма. Украина и Россия * (google.document.pub)" target="_blank">Три понятия фашизма. Украина и Россия

Известный среди левых опрос Как вы относитесь к событиям на Украине?, ещё продолжается, но его истинная суть в том, что же современные левые считают фашизмом.Ниже три текста о фашизме из “красной блогосферы”, точнее это подборки цитат. Из текстов вырезано всё, что посчитал лишним: картинки, мувики, звуки, слова, буквы и даже некоторые знаки припинания . {шутка}

[Spoiler (click to open)]
kmartynov

Фашизм всегда приходит в платьице веселом

Мой товарищ спросил меня неделю назад:

- Ты знаешь, я так и не понял, что они прицепились к «Дождю»? Ну вопрос задали, вопрос как вопрос. Видел и более глупые вопросы.

Я сказал, что по-моему, это такая игра: почувствуй пьянящий вкус беспредела. После того, как граждан ответственно подготовили к посадкам за неправильные дрыганья в ХХС, сказали им сжать жопки перед лицом евросодома (заодно можно будет меньше есть, когда потеряешь работу), граждане уже готовы ко всему, и даже поставляют из своих рядов активистов.

По сети рыскают самозванные цензоры, ищут кого бы еще привлечь-замочить и покуражиться. Правила игры каждый день меняются, что все говорили вчера, лучше уже не вспоминать сегодня, «рамки допустимого» коллапсируют вслед за российской экономикой. Сейчас в состав недопустимого уже вошли любые виды религиозных мифов (православным ковровая дорожка), критика любого начальства, начиная от жэка и заканчивая патриархом, и вот под охрану взята единственно верная версия русской истории (почему, кстати, не всемирной?), вот олимпиада и спорт стали народными святынями на манер Брестской крепости из программы Киселева-травести.

Завтра недопустимым будет упоминать всуе святую нефть и леопардов, с которыми тискался дорогой руководитель.

Вонючая волна фашизма пошла по нашему социально-политическому болоту. И не стоит лукавить, будто бы это лишь метафора. Гитлера, Муссолини, двадцатый век можно здесь не привлекать для дискуссии. Достаточно дать простое определение: фашизм - это когда вы готовы испытывать наслаждение от унижения людей, которые чем-то отличаются от вас, например, евреев, либералов, геев, коммунистов, русских, православных, сторонников Путина, даже просто соседей.

rezerved

Так вот, о терминах и категориях. Почему фашизм - это не империализм?

(ответ камраду shirokuroneko)

Потому что фашизм, как говорил Муссолини, это «система мысли».

А империализм, как говорил Ленин, это высшая стадия капитализма. Система мысли не может быть стадией развития экономической формации. Хотя, конечно, может быть её порождением.

Понятие «фашизм», действительно, за прошедшие сто лет обросло смыслами и стало очень расплывчатым, но лучше Муссолини его, на мой взгляд, ещё никто не определил. Итак, фашизм - это система мысли. Тогда политический режим, являющийся продуктом этой системы, логично называть «фашистским режимом». («Фашизмом» его тоже называют, но это уже редукция термина.)

Политическое движение, объединённое идеологией, основанной на этой системе мысли, мы называем «фашистским». (Назвать политическое движение «фашизмом» также будет терминологической редукцией.)

Данные движения могут брать на вооружение формально разные идеологии, а «система мысли» у них одна.

Поэтому, в общем-то, с точки зрения культурной традиции, «фашизм» - годное, вполне рабочее обобщающее название для всех видов подобных идеологий (включая нацистскую), политических течений и результирующих режимов.

Но что же это за «система мысли» такая? Она располагается, в основном, в области этики - и в основе своей проста, как мычание.

Фашизм как система мысли основан на признании превосходства некоторого множества людей над другими на основании определённого - неизбежно сакрализованного - признака.

Признак может быть любым - тут уже возможны варианты. Принадлежность к определённому этносу, правильная вера или идеология, социальное происхождение - а в некоторых случаях (российский вариант) даже просто степень близости к государственной власти, как объекту сакрализации.

Повторю, центральная «идея» фашизма может варьироваться, правда, философия в её основании лежит всегда идеалистическая (при возможном внешнем наукообразии). Всё это не отменяет написанного в БСЭ и в Википедии, я просто систематизирую культурный материал с точки зрения методологии.

Как у Вас получилось уравнение «фашизм» = «империализм»?

Начинали Вы с правильных …  определений (...), а пришли к подмене понятий ...

Фашизм-система мысли → фашизм-движение → фашизм-режим → милитаристская внешняя политика, являющаяся логическим следствием всего вышеперечисленного при условии прихода фашистов к власти в данном государстве, но по объективным обстоятельствам не всегда непосредственно реализуемая.

Империализм как высшая стадия капитализма → объективные противоречия между развитыми кап. державами, борьба за рынки сбыта → милитаристская внешняя политика как одна из форм данной борьбы и средство разрешения вышеупомянутых противоречий.

Найдя пересечение смыслов в области милитаристской внешней политики фашистского государства, как одного из проявлений Ф., с одной стороны, и одного из проявлений И., с другой, Вы отсекли всё остальное и …  сузили понятие «фашизм».

А поскольку оно шире, то правильный ответ: «Фашизм наступает и на Украине (в виде усиления и активизации фашистских движений) и в России (в виде реакционной диктатуры государственно-монополистического капитала)».

shirokuroneko

О фашистах на Майдане

В последнее время все чаще приходится слушать истерические вопли всяческих левачков про гидру фашизма, поднявшую все свои головы в ходе украинского протеста.

В связи с этим хотелось бы вспомнить, что же такое фашизм...


Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти - террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. {это выделение моё}

Важнейшие отличительные черты Ф. - применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. - по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. - политика империалистических захватов. <...>.

Так вот, фашизм - это то, во что выродится путинская диктатура, если вдруг в стране появится достаточно мощное коммунистическое и рабочее движение (достаточное для того, чтобы социальная революция правящим классом стала рассматриваться как реальная угроза), или если социальная революция победит в соседнем Китае (как вариант), в результате чего российская власть окажется лицом к лицу с угрозой экспорта революции либо ростом революционных настроений в среде российского пролетариата, вдохновленного успехами собратьев по классу в соседней стране.

И обеспечивать подобное перерождение будут "певцы монополистической буржуазии" (Кургинян, Стариков, Дугин, Вассерман и иже с ними) , уже сейчас вовсю распространяющие "вирус патриотической идеологии" т.е. путем националистической и социальной демагогии мобилизующие россиян(в политическом плане) и взращивающие в них ненависть ко всем противникам российской империалистической буржуазии: рептилоидам, жидам, агентам госдепа, либерастам (не путать с либералами, такими как, например, Путин В.В.), т.е. на деле натаскивающие их против любой угрозы (к коей относятся в том числе коммунисты-революционеры), безотносительно к ее реальному содержанию.

Перерождение Украины же в империалистическое государство хоть и не является принципиально невозможным, является невозможным на практике.

Таким образом, в случае с Украиной мы имеем дело не с фашизмом, а со старым добрым "национализмом окраин" (обусловленным во многом слабостью коммунистического движения), известным коммунистам еще с позапрошлого столетия.

А антикоммунистические настроения в среде украинских трудящихся возникают и укрепляются в том числе вследствие "политической брезгливости" украинских и российских коммунистов (и, естественно, коммунистов других стран), симпатизирующих или явно поддерживающих лояльно настроенного к России компрадора Януковича. Таким "товарищам" хочется сказать: продолжайте в том же духе и обязательно придете к успеху.

PS (копипастера)

С выводом в последнем абзаце трудно не согласится. На всякий случай  повторю главные признаки сползания в фашизм это рост антикоммунизма и всех форм насилия, особенно  государственных, с целью сохранения наличного капитализма. Вне угрозы прихода к власти коммунистической идеологии, фашизма не возникает.

марксизм, украина, россия, фашизм, майдан

Previous post Next post
Up