Про незнание закона

Sep 04, 2009 07:50

Недавно ваш покорный слуга консультировал по уголовному делу. Началось всё с кражи денег со счёта в электронной платёжной системе. Случай, скажу вам, довольно типичный. В связи с чем и предаю гласности ( Read more... )

статья 272, парадокс, мошенничество, статья 138, НСД, криминалистика

Leave a comment

ohtori September 4 2009, 20:37:17 UTC
Благодарю, интересная история.
А вот если бы потерпевший не требовал, а просил, попытался бы договориться с опером по-хорошему - как думаете, была бы перспектива положительного решения вопроса?

Reply

infowatch September 4 2009, 20:58:00 UTC
Дело не в вежливости или амбициях. Дело в "палочной" системе отчётности МВД. В подобных случаях, чтобы избежать неприятностей, достаточно проконсультироваться с адвокатом. Или просто знающим человеком. Заранее.

Reply

ohtori September 4 2009, 21:03:30 UTC
И это, разумеется, понятно. А перспектива-то была?
Т.е., реально ли как-то, совместно с адвокатами и экспертами, изобрести механизм "сделки со следствием" в свою пользу? Или ну вообще никак?
Полагаю, что если занести оперу много денег, то вопрос всяко можно решить. А если без денег? :-)

Reply

infowatch September 4 2009, 21:10:38 UTC
Конечно, реально.

Четверть работы адвокатов по уголовным делам - представитель потерпевшего. Она сводится к принуждению правоохранительных органов выполнять свою работу. Это можно делать и самому, только научиться надо.

Reply

ohtori September 4 2009, 21:16:18 UTC
Благодарю за ответ. Всё так, как я и думал. :-)

Reply

gaz_v_pol September 11 2009, 08:30:35 UTC
У моей мамы мошенники вымогали деньги ( начало истории, конец). Я пытался ходить и в ФСБ, и в прокуратуру, и в МВД с объяснением конкретного плана, как выявить мошенников. Это было возможно и не очень сложно (в предположении, что они не перепрошивают IMEI-код телефона, что вполне вероятно). Никакого интереса.

Reply


Leave a comment

Up