Чтобы соперник и противник стал настоящим врагом, его надо бояться и ненавидеть. Без этого не будет должного ожесточения, не будет серьёзной борьбы, не удастся преодолеть животные инстинкты, которые запрещают человеку уничтожать особей своего вида
*. Народ может попросту саботировать военные действия, учинить дезертирства, братания, коллаборационизм
(
Read more... )
Comments 10
Reply
"Но есть,однако же,еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка.
Ату,ребята,хватайте Кука.
Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным,смелым,добрым будет,вроде Кука.
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул,гадюка,и нету Кука."
Reply
Значить спрос на специалистов будет расти и наплодят доброхакеров.
А потом будет весело, когда пойдут доброхакеры на пенсию, когда доброхакерам понадобятся срочно деньги, когда их выгонят по пьяне, когда... и т.п. и т.д.
Они превратятся в злохакеров, т.к. не работают более на чиновников :)
Проблемы на самом деле нужно решать кардинально, слишком много расплодилось спецслужб и слишком много у них полномочий!
Чтобы оправдать свое существование и выбить из общества бюджет поболе и происходят всякие непотребства.
Тот же Сноуден, это попытка наехать на спецслужбы, укоротить их аппетиты, слишком дорого они обществу обходятся, нерентабельно уже!
Reply
на государство работают злохакеры
Reply
Потому как, кто вне контроля чиновников - враги государства, т.к. только чиновники сами себя наделили правами определять, что такое хорошо и что такое плохо.
Посему кто под государством(чиновником), тот доброхакер, иначе - злохакер.
p.s.
Во все времена спокойное и счастливое житие обратно пропорционально могуществу чиновников.
Потому "тупые эльфы" и придумали демократию, для ограничения деспотии и власти чиновников.
Reply
Посему кто под государством(чиновником), тот госхакер, иначе - анархакер.
Reply
Leave a comment