Паршивая овца

[infowatch]

Продолжим о чёрном списке сайтов. Этого новорожденного цахеса поджидают две опасности - притворство и саботаж. Даже не знаю, какая быстрей реализуется

Comments

[vitus_wagner]

Те, которые запрещают выкладывать личные данные - из них самые дебилы.

Если следовать ЖЖ-шному TOS буквально, то получается что общаясь в ЖЖ с человеком, которого я знаю в оффлайне, я не могу к нему обратиться так, как я к нему привык обращаться задолго до появления ЖЖ. Потому что назвав юзера такого-то "Боря" я разглашаю его личные данные. У него в профайле это имя не написано.

Более того, если я сошлюсь на официально опубликованную статью этого юзера, подписанную его настоящим именем, и напишу, вот юзер такой-то написал статью, я тоже, получается нарушаю TOS. Потому что даю возможность связать ЖЖ-шный юзернейм с реальным именем.

[vitus_wagner]

Вот из-за таких как вы, народ и сбегает из ЖЖ в фейсбук и гугль плюс, где можно и нужн людей называть настоящими именами.

Зампорите, господин аноним, интернет никогда не будет принадлежать вам. Он будет принадлежать людям, которые гордятся своим именем.

[infowatch]

Анонимы против Именных. Отличный холивор может получиться! Одна сторона будет пытаться сглазить оппонента, другая - назвать его настоящим именем.

[derevnya_trade]

Когда чуть-чуть разобрался в простейшем анализе данных, то перестал указывать любую перс инфу. Потому что даже минимальный набор публичных данных, типа "где в ЖЖ ходил, читал, камментил", уже позволяет сделать интересные выводы.

[anonymous]

"Интересные выводы" об одном человеке приводят к его популярности, приглашениям в престижные места, росту дохода и появлению новых друзей. Правда о другом человеке приводит к тому, что его начинают выгонять из приличных мест, а то и объявляют в розыск.

[derevnya_trade]

совсем не так.