Первая глава "Меня зовут Дамело", аудио-версия

[inesacipa]

Comments

[bodeh]

Странное дело: сделал несколько пробных слушаний разных мест - и каждый раз попадал на что-то околокулинарное.
Мистика :)

[inesacipa]

Ну-у, в первой главе много про еду.

[bodeh]

Нда, а ларчик просто открывался...

Жаль, я на слух книги не воспринимаю. А читать сейчас некогда.

[inesacipa]

Надо же было познакомить читателя/слушателя с делом жизни главного героя!

Если будет настроение, потом прочтешь.

[bodeh]

Когда будет - и настроение, и время, обязательно прочту :)

[inesacipa]

Надеюсь, тебе понравится.

[bodeh]

Разве твои книги - рупь, чтобы всем нравиться?
Важно не то, понравится или нет: важно то, смогу ли я извлечь из нее хотя бы часть смыслов :)

[inesacipa]

Ты прав. Но это высший смысл и написания, и чтения книг. А есть еще и простой смысл - чтобы понравилось.

[bodeh]

Есть. Но он, в силу своей простоты, применим лишь к простым книгам. Или при простецком их восприятии.

Кстати, я понял, почему на слух книги плохо воспринимаю: в детстве довелось увидеть экранизацию "Драмы" Чехова с Раневской в роли Мурашкиной. С той поры всякое восприятие на слух вызывает в памяти страдания Павла Васильевича.

[inesacipa]

А у меня просто через некоторое время восприятие смысла на слух отключается - начинаю думать о своем и все, капец лекции.

[bodeh]

А у меня время рассеяния зависит от того, что озвучивают. Лекцию на слух способен воспринимать значительно дольше, чем чтение худлита вслух.

[inesacipa]

Да, от содержания лекции тоже зависит, но я бы предпочла любой лекции статью и любой аудио-версии книгу. Что поделать, меня не один год уговаривают прочесть свои книги - нельзя не согласиться, что это популярно и удобно.

Остается только сделать это выразительно и чисто.

[bodeh]

Главное не перебарщивать с выразительностью, как Мурашкина ;)

Интересно, а есть ли разница на слух, между способом, когда запись ведут сплошным потоком и чтец невольно торопится, начитывая фразу за фразой и способом, когда каждую фразу записывают отдельно (и чтец имеет время подладиться под фразу и точнее расставить паузы)?
Или во втором случае слишком рвано звучит текст?

[inesacipa]

Я не пробовала по фразе записывать. Я вообще в звукозаписях и подкастингах не участвовала никогда.

Но, правда, меня пару раз приглашали на радио, в прямой эфир. Видимо, ждали, что я (или БМ) устрою ад и Израиль всем и вся, когда Шура Полеев начнет изображать из себя сексиста (хотя он простой трехрублевый мудак). Но мы вяло отмахнулись от его петушиных наскоков. Ведущая была в бешенстве, бгг. А на второе приглашение мы и внимания не обратили.

[bodeh]

К слову, я урывками послушал и понял, что примечания не надо озвучивать. Они ломают ритм.

[inesacipa]

О примечаниях я говорила неоднократно: без них читатель, а тем паче слушатель половины не поймет. Пусть терпит примечания. Я сомневаюсь, что читатель понимает разнице между Теотль и Тласольтеотль.