Заглавная картинка зачОтная. "Крепись, Макс, эдак я всех твоих поклонниц разгоню" - есть такая вероятность, ага. Пост явился катализатором появления некоторых новых идей, но впечатление оставил двойственное. С одной стороны, как категорический противник засирания инфосферы, я ваши настроения полностью разделяю. С другой стороны... как-то жестоко это всё :)
Новые феечки-гуманистки налетят, в Сети этого добра навалом. Если человек хочет общения - не хрен карабкаться собеседнику на холку и требовать, чтобы тебе сделали оргазм мозга. А нужен оргазм мозга - к информационным блядям, их по соцсетям море. И все с распростертыми объятиями, с особыми услугами...
Но тетям же подавай чистеньких, искренних критиков. Духовных.
Дадада, мне так и хотелось сказать: "Ну и злая же ты баба, Инесса!" XD Но, поскольку мы совсем незнакомы, считайте, что я этого не говорил :) Тут я вот что успел сформулировать, пока надеялся на ваш ответ: с воспитанием-то всё понятно. Вот это вот - "Умиленно-придурковатое отношение к детям - ноу-хау конца XIX-начала XX столетия." - это, практически, моя собственная формулировка. Причём в моём ближайшем окружении такое отношение к детям, следующее из этой несложной идеи (то есть - НЕ умилённо-придурковатое), горячего понимания никогда не находило. И за то, что спустя бОльшую часть прожитой жизни я вдруг нашёл единомышленника в совершенно постороннем человеке, уже за это вам отдельное спасибо :) В общем, в части воспитания ещё можно что-то сделать. Некий вектор просматривается, можно предложить нечто конструктивное. Но вот с тётеньками-то, с охотницами за дофаминчиком, - с ними-то что делать? Просто нахуй посылать? Мне это кажется жестоким :) А конструктивного ничего в голову не приходит...
Вот же ж бывает, человека сто лет знаешь, личная переписка - хоть завещай детям :) А в коментах бывает скажешь всего два слова, потому что и добавить нечего, а чаще всё молчишь и думаешь. А тут налетают блин... всякие. Так что гоните их, гоните, авось меньше ходить будут.
Я-то гоняю, эти тети в цвиточег уже и не суются, зная мою нетолерантность ("нетерпимость к несогласным", ага). Но Макс - он другой. Он снисходительный, недоверчивый к голосу собственной интуиции, не склонный к мизантропии. За что и страдает.
И потом частенько мне говорит: ты права, надо было сразу банить. Потому что эти особы завсегда готовы сожрать мозг маленькой ложечкой - чуют тех, кто готов объяснять азы.
У них демократия какая-то, хм, американская. Либо вы делаете, как мы велим, либо вам пиздец. А не получится устроить пиздец - устроим вам информационную войну (говносподинчик после бана на СИ и в ЖЖ лез к Максу с поучениями даже в почту, представляешь?). Или хоть пукнем так, чтоб неделю не выветривалось. Если это демократия, а не террор, то уж и не знаю, что тогда террор.
Как окончивший худшколу искусствовед, я от подобной мазни прихожу в великое раздражение. Ну ладно, для релакса можно малевать любую шопопалу, тут никаких возражений нет. Рисование полезно и для мелкой моторики рук, то есть идет и как физическое упражнение. Но тетенька этим на стоках торгует, выставляет (в прихожей Домжура, бгг) - то есть явно уверена в своих силах. Даблядь, думаешь, их раньше с подобной мазней не то что в Домжур, в холлы кинотеатров не пускали. А сейчас оно за эти фиялочки с избушечками денег хочет. Риальне
( ... )
Когда фикерша, пишущая унылоговенную подражательную муть, принимается учить талантливых людей (не бездарных дебилов-переростков, которых столь бурно защищает, а действительно талантливых), недолго и решить, что всё, всё. Всё. Никому больше не нужен приличный уровень произведения, всем нужно, чтобы им делали куннилингус ЧСВ.
Эх, а я даже так рисовать не умею. Честно говоря, моя единственная пятёрка по рисованию - рисунок яблока с натуры акварелью в 1 классе. По крайней мере, видно, что человек умеет работать со светом и тенью в рисунке, какая-то база за плечами точно есть.
Касательно самодисциплины. Вспомнил смешной советский мультик "12 месяцев" на новый лад, где современная мачеха сказку "12 месяцев" уже прочла и начала гонять в хвост и гриву свою дочь-лентяйку, а трудолюбивой падчерице советовать побольше отдыхать и не утруждаться. В результате джек-пот в виде подснежников зимой (в тепличном хозяйстве) сорвала родная дочь, а не падчерица.
Начальная худшкола, ага. Прямо скажем, дети пейзажи рисуют живее, чем тетенька в пийсят. У детей образное мышление не такое серое, глаз не так замылен. А это аккурат та мазня, которую Далин называет треугольными елками - видано-перевидано.
Я этого мультика не смотрела, но идея неплоха: чем больше родная дочура будет сидеть, задницу отращивать и терять баллы по сравнению с всё умеющей падчерицей - тем больше потеряет в переломный момент своей молодой жизни. )))
После "бабской раздоры" и эти картинки - почти бальзам на душу, прикинь? Ну, хотя бы начальный уровень подготовки имеет место быть и усвоен. И. походу, эти ромашишки поголовно убеждены, что критик имеет только одну цель: обидеть творца как можно сильнее, и других забот у него нет. Не потому ли им так важно немедленно обидеть критика в ответ, совершенно не утруждая себя поиском адекватных аргументов?
Понимаю. К тому же ты не искусствовед, от тебя эта мазня отталкивается, как масло от воды, а я вижу и плююсь. Ибо современность живописи - либо эдакий лиризьм в избушках и фиялках, либо дерьмо на палочке акулы в формалине, едрит Мадрид какая находка.
О да, вера в личную ненАвисть критика к пишуще-рисующе-поющей хрени - она неистребима. И неудивительно, ведь это чистая, хрестоматийная проекция. Меня вот интересует текст, рисунок, творчество, а не личная жизнь какой-нибудь ромашишки, таскающей все это барахло по Сети. Ее же интересует моя жизнь, доходы, вес, возраст, ебабельность. Как будто если я топ-модель, критика моя правдива, а если НЕ модель - о счастье, это я от зависти!
Нииии, ни искусствовед. Но я б такое на стенку не повесила, однозначно.))) Ну да, ну да, конечно же, личные ТТХ и особенности критика - делают неродной русский родным, мазню - шедевром, а кривые рифмы - новацией на уровне Маяковского. Автомадичезки.
Да оно и понятно, что не повесила бы, если, конечно, это не родной сыночек нарисовал. И не сейчас, а лет пять назад. )))
Ох уж эти попытки отыскать в ТТХ критика причину его злобствований: ну не может же мое писево поистине содержать все перечисленные ошибки? Не помогут никакие советы: хорош искать причину зависти критика к столь прекрасному, юному и счастливому в личной-интимной жизни автору, погляди уже в текст, дура безграмотная.
Comments 138
Reply
Новые феечки-гуманистки налетят, в Сети этого добра навалом. Если человек хочет общения - не хрен карабкаться собеседнику на холку и требовать, чтобы тебе сделали оргазм мозга. А нужен оргазм мозга - к информационным блядям, их по соцсетям море. И все с распростертыми объятиями, с особыми услугами...
Но тетям же подавай чистеньких, искренних критиков. Духовных.
Reply
Reply
Reply
А тут налетают блин... всякие. Так что гоните их, гоните, авось меньше ходить будут.
Reply
И потом частенько мне говорит: ты права, надо было сразу банить. Потому что эти особы завсегда готовы сожрать мозг маленькой ложечкой - чуют тех, кто готов объяснять азы.
Reply
Reply
Как окончивший худшколу искусствовед, я от подобной мазни прихожу в великое раздражение. Ну ладно, для релакса можно малевать любую шопопалу, тут никаких возражений нет. Рисование полезно и для мелкой моторики рук, то есть идет и как физическое упражнение. Но тетенька этим на стоках торгует, выставляет (в прихожей Домжура, бгг) - то есть явно уверена в своих силах. Даблядь, думаешь, их раньше с подобной мазней не то что в Домжур, в холлы кинотеатров не пускали. А сейчас оно за эти фиялочки с избушечками денег хочет. Риальне ( ... )
Reply
Reply
Когда фикерша, пишущая унылоговенную подражательную муть, принимается учить талантливых людей (не бездарных дебилов-переростков, которых столь бурно защищает, а действительно талантливых), недолго и решить, что всё, всё. Всё. Никому больше не нужен приличный уровень произведения, всем нужно, чтобы им делали куннилингус ЧСВ.
Reply
Касательно самодисциплины. Вспомнил смешной советский мультик "12 месяцев" на новый лад, где современная мачеха сказку "12 месяцев" уже прочла и начала гонять в хвост и гриву свою дочь-лентяйку, а трудолюбивой падчерице советовать побольше отдыхать и не утруждаться. В результате джек-пот в виде подснежников зимой (в тепличном хозяйстве) сорвала родная дочь, а не падчерица.
Reply
Я этого мультика не смотрела, но идея неплоха: чем больше родная дочура будет сидеть, задницу отращивать и терять баллы по сравнению с всё умеющей падчерицей - тем больше потеряет в переломный момент своей молодой жизни. )))
Reply
И. походу, эти ромашишки поголовно убеждены, что критик имеет только одну цель: обидеть творца как можно сильнее, и других забот у него нет. Не потому ли им так важно немедленно обидеть критика в ответ, совершенно не утруждая себя поиском адекватных аргументов?
Reply
О да, вера в личную ненАвисть критика к пишуще-рисующе-поющей хрени - она неистребима. И неудивительно, ведь это чистая, хрестоматийная проекция. Меня вот интересует текст, рисунок, творчество, а не личная жизнь какой-нибудь ромашишки, таскающей все это барахло по Сети. Ее же интересует моя жизнь, доходы, вес, возраст, ебабельность. Как будто если я топ-модель, критика моя правдива, а если НЕ модель - о счастье, это я от зависти!
Reply
Ну да, ну да, конечно же, личные ТТХ и особенности критика - делают неродной русский родным, мазню - шедевром, а кривые рифмы - новацией на уровне Маяковского. Автомадичезки.
Reply
Ох уж эти попытки отыскать в ТТХ критика причину его злобствований: ну не может же мое писево поистине содержать все перечисленные ошибки? Не помогут никакие советы: хорош искать причину зависти критика к столь прекрасному, юному и счастливому в личной-интимной жизни автору, погляди уже в текст, дура безграмотная.
Reply
Leave a comment