Эмиль Золя- Проступок аббата Муре
Очередная книга: Эмиль Золя-Проступок аббата Муре.
Начинается все в маленькой бедной церкви отдаленного и не очень плодородного французского региона. Крестьянам в общем и целом на Бога начхать, а вот молодой аббат недавно сюда прибывший надеется при помощи этой скромной, тихой жизни еще больше приблизиться к Богу.
Он даже не стремится быть грозным, не рвется никого наставлять, не сыпет прокоятьями в адрес грешников, для этого в деревушке есть " плохой церковник"-монах Арканжело. Сам Серж Муре -чрезвычайно экзальтированный, обращенный исключительно внутрь своей духовной жизни, нервный молодой человек. Однажды со своим дядюшкой доктором он попадает в одну усадьбу с огромным садом с символическое названием Параду, где обретался " пациент"- дерзкий старик, на попечении которого была молоденькая девушка, незамутненное сознание которой было сформировано этим огромнейшим садом-парком. Аббат начинает испытывать какие-то смутные ощущения, которые разгоняет в своем сознании настолько виртуозно, что расшибается о камни собственных чувств, воспоминаний и самозабвенных молитв не справившись с управлением при этом разгоне.
Дальше он сам оказывается в этом саду- слабый, новый, без прошлого. Та девушка ухаживает за ним. Нет смысла рассказывать все, но я намеренно шла к этому моменту, когда в его жизни возникает сад. Вот то, что Золя творит на этих швах сюжета " погружение в прошлое-экзальтация-срыв-сад"- это просто до слез! Такое владение словом! Это так красиво! Понимаешь, что это-сказка, что это намеренно, гипертрофировано, но как же красиво, как мощно! Как невыносимо жаль становится этого парня, всю свою молодость проведшего в молитвах и строгости, причем сознательно. Как автор описывает его мальчишескую любовь к Деве Марии- я не знаю, с чем это сравнить. Читаешь и думаешь: отчего ребенок был так одинок? Очень страшно.
А дальше этот сад. Первый раз такое вообще читаю. Золя ведет своих Адама и Еву не иначе как открыв ботанический атлас. Столько названий растений я не встречала ни в одном произведении ни разу. По мере чтения вдруг думаешь, что тебе сейчас остро не хватает такого атласа под рукой. Кажется, что сама вот-вот задохнешься от ароматов и тебя окончательно и бесповоротно засыпает плодами. Читаешь и где-то остатками разума начинаешь было бухтеть " ну нет, ну это невозможно! Ну не могут все эти виды цветов цвести одновременно, не могут в то же самое время деревья сгибаться под тяжестью плодов ( особенно вспоминая деревенские зарисовки о раскинувшихся неподалеку ленивых глиноземных полях)". Но разум побеждает метафора, красота и количество растений:)))) рай точно должен выглядеть так, как сад Параду Золя.
Если говорить о проступке, то не сам проступок привлек внимание, а нечто другое. Вдруг я вспомнила о фильме "Тайна отца Амаро" с Берналем. Набрала в сети название, чтобы освежить в памяти, обнаружила массу намеков, что книга, по которой снят фильм " списана" с книги Золя, но падре Амаро - парнишка был совсем не такой, очень скользкий в отличие от уязвимого и на самом-то деле очень гордого Муре. Проступок и тайна данных отцов в принципе совпадают, но совпадает и другое- трагедия человека, который не умеет делать что-то другое, кроме как следовать избранному когда-то в качестве основного призванию.
Вот уж когда человека колбасит со страшной силой! Когда невозможность шагнуть на ступень выше или чуть в сторону, чтобы посмотреть на ситуацию под другим углом, не побояться что-то изменить, ведет к тому, что опускается этот человек все ниже и ниже, лишь бы "сохранить место", остаться при своем статусе.
Я про этот фильм вспомнила еще и потому, что "родная" экранизация совсем не впечатлила. Даже цветы и просторы, которые засняли- все не то. В который раз восхищаешься истинным литературным талантом, слово бьет картинку-шестерку тысячей тузов. А фильм об отце Амаро по накалу переживаний подходит даже лучше. Вот такая вот история.
И в заключении малая толика растений, упоминаемых у Золя, в авторском коллаже. Хотя бы половину знаете?:)
Начинается все в маленькой бедной церкви отдаленного и не очень плодородного французского региона. Крестьянам в общем и целом на Бога начхать, а вот молодой аббат недавно сюда прибывший надеется при помощи этой скромной, тихой жизни еще больше приблизиться к Богу.
Он даже не стремится быть грозным, не рвется никого наставлять, не сыпет прокоятьями в адрес грешников, для этого в деревушке есть " плохой церковник"-монах Арканжело. Сам Серж Муре -чрезвычайно экзальтированный, обращенный исключительно внутрь своей духовной жизни, нервный молодой человек. Однажды со своим дядюшкой доктором он попадает в одну усадьбу с огромным садом с символическое названием Параду, где обретался " пациент"- дерзкий старик, на попечении которого была молоденькая девушка, незамутненное сознание которой было сформировано этим огромнейшим садом-парком. Аббат начинает испытывать какие-то смутные ощущения, которые разгоняет в своем сознании настолько виртуозно, что расшибается о камни собственных чувств, воспоминаний и самозабвенных молитв не справившись с управлением при этом разгоне.
Дальше он сам оказывается в этом саду- слабый, новый, без прошлого. Та девушка ухаживает за ним. Нет смысла рассказывать все, но я намеренно шла к этому моменту, когда в его жизни возникает сад. Вот то, что Золя творит на этих швах сюжета " погружение в прошлое-экзальтация-срыв-сад"- это просто до слез! Такое владение словом! Это так красиво! Понимаешь, что это-сказка, что это намеренно, гипертрофировано, но как же красиво, как мощно! Как невыносимо жаль становится этого парня, всю свою молодость проведшего в молитвах и строгости, причем сознательно. Как автор описывает его мальчишескую любовь к Деве Марии- я не знаю, с чем это сравнить. Читаешь и думаешь: отчего ребенок был так одинок? Очень страшно.
А дальше этот сад. Первый раз такое вообще читаю. Золя ведет своих Адама и Еву не иначе как открыв ботанический атлас. Столько названий растений я не встречала ни в одном произведении ни разу. По мере чтения вдруг думаешь, что тебе сейчас остро не хватает такого атласа под рукой. Кажется, что сама вот-вот задохнешься от ароматов и тебя окончательно и бесповоротно засыпает плодами. Читаешь и где-то остатками разума начинаешь было бухтеть " ну нет, ну это невозможно! Ну не могут все эти виды цветов цвести одновременно, не могут в то же самое время деревья сгибаться под тяжестью плодов ( особенно вспоминая деревенские зарисовки о раскинувшихся неподалеку ленивых глиноземных полях)". Но разум побеждает метафора, красота и количество растений:)))) рай точно должен выглядеть так, как сад Параду Золя.
Если говорить о проступке, то не сам проступок привлек внимание, а нечто другое. Вдруг я вспомнила о фильме "Тайна отца Амаро" с Берналем. Набрала в сети название, чтобы освежить в памяти, обнаружила массу намеков, что книга, по которой снят фильм " списана" с книги Золя, но падре Амаро - парнишка был совсем не такой, очень скользкий в отличие от уязвимого и на самом-то деле очень гордого Муре. Проступок и тайна данных отцов в принципе совпадают, но совпадает и другое- трагедия человека, который не умеет делать что-то другое, кроме как следовать избранному когда-то в качестве основного призванию.
Вот уж когда человека колбасит со страшной силой! Когда невозможность шагнуть на ступень выше или чуть в сторону, чтобы посмотреть на ситуацию под другим углом, не побояться что-то изменить, ведет к тому, что опускается этот человек все ниже и ниже, лишь бы "сохранить место", остаться при своем статусе.
Я про этот фильм вспомнила еще и потому, что "родная" экранизация совсем не впечатлила. Даже цветы и просторы, которые засняли- все не то. В который раз восхищаешься истинным литературным талантом, слово бьет картинку-шестерку тысячей тузов. А фильм об отце Амаро по накалу переживаний подходит даже лучше. Вот такая вот история.
И в заключении малая толика растений, упоминаемых у Золя, в авторском коллаже. Хотя бы половину знаете?:)