На самом деле все статистические данные свидетельствуют о том, что «органическая» еда опаснее обычной. Если вы едите «органические» продукты, а не обычную еду из супермаркета, подцепить инфекцию в десять раз проще.
Всё правильно лауреат сказал, отравиться едой из супермаркета практически невозможно, ведь в этой продукции химкомбинатов даже бактерии не живут ) Похоже лауреата ГМОшники ангажировали, нобелевская премия ведь давно была, поиздержался )
Странные у вас выводы, лично я так не считаю. Я только сказал о том, что например сметане или сосискам из супермаркета даже холодильник не нужен, ибо там ни молока, ни мяса нет, просто какая-то непонятная масса напичканная красителями, ароматизаторами и прочими стабилизаторами, химзавод одним словом. С натуральным продуктом сложнее, там и протухнуть может и прокиснуть, так что неподготовленный покупатель, ну который всю жизнь это говно из маркетов потребляет, на рынке должен быть внимателен, ибо НЕ постоянного покупателя и обмануть могут, продать то что мне не понравилось, например. Как-то так
Ешьте дети ГМО будете... хм здоровы? Не факт, а вот то, что дяди из компании Монсанто, производящие ГМО семена, станут богаче и получат еще один инструмент контроля населения - это факт!
неспособность убедить , несмотря на проплаченную пропаганду, в "пользе" гмо - это факт, а его "объяснение", взятое из дешевой газетёнки для дебилов - дешевый аргумент. В конце концов премию дарвина никто не отменял - хотите кушать гмо - кушай
простите, я вас не совсем понимаю. можно поконкретней?
"а гмо - безопано," "а вот факты его как раз постоянно опровергают"
1. какие факты опровергают безопасность гмо? 2. какие факты говорят о том, что это "проплаченная пропаганда"? 3. из какой "дешевой газетенки для дебилов" взято его объяснение?
Проблема одна: того, что выбрасывают эти суки как "несвежее" - хватит, чтобы накормить ВСЕХ голодающих. Прежде чем "они" начнут выращивать урожаи - "там", надо изжить ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ последствия хронического голода, а они куда страшней физических. Бизнесссс, бизнесссс, везде бизнессс. Этот - "лауреат" тоже работает на бизнессс. На чей? А какая разница?! "Состояние 62 скотов = эквивалентно достоянию 3 млрд. землян. В этом контексте рассуждать о "проблеме голода" - может или подлец, или свинья. :))
"Проблема одна: того, что выбрасывают эти суки как "несвежее" - хватит, чтобы накормить ВСЕХ голодающих. " ---------------------
Проблема не в том, что где-то много выбрасывают еды, а в том, что где-то слепо руководствуются инстинктами: на появление новой еды реагируют резким повышением рождаемости. Голод у них - естественный регулятор. Сколько еды не завози, следующее разросшееся поколение будет голодать.
Comments 824
Всё правильно лауреат сказал, отравиться едой из супермаркета практически невозможно, ведь в этой продукции химкомбинатов даже бактерии не живут ) Похоже лауреата ГМОшники ангажировали, нобелевская премия ведь давно была, поиздержался )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разверните свою мысль, пожалуйста. Про "гевалт" особенно.
Reply
".......враги дали денег, а гмо - безопано, папой клянусь..........."
для нобелевского лаурята аргументы как то не очень - уровень дешевой газетёнки для "быдломассы" (а вот факты его как раз постоянно опровергают)
Reply
Reply
Reply
"а гмо - безопано,"
"а вот факты его как раз постоянно опровергают"
1. какие факты опровергают безопасность гмо?
2. какие факты говорят о том, что это "проплаченная пропаганда"?
3. из какой "дешевой газетенки для дебилов" взято его объяснение?
спасибо!
Reply
Reply
Reply
---------------------
Проблема не в том, что где-то много выбрасывают еды, а в том, что где-то слепо руководствуются инстинктами: на появление новой еды реагируют резким повышением рождаемости. Голод у них - естественный регулятор. Сколько еды не завози, следующее разросшееся поколение будет голодать.
Reply
Reply
Leave a comment