Духовность и нарциссическая травма
Некоторое время назад мне попался красивый духовный текст, под каждым словом которого ещё лет 5 назад я бы подписалась. Сейчас он по большей части меня возмущает, для меня он про расщепление на "хорошее" и "плохое" Я, неприятие себя и других и чёрно-белое мышление. Про невозможность быть принятым, без условия святости. Друзья, мне интересно что вы думаете. Цветом выделены мои комментарии.
Посмотрите, как в основном это происходит: юноша несчастен, подавлен и ему необходимо обнять свою возлюбленную, чтобы утешиться, приободриться; и что же он принесет своей возлюбленной? Он всё забрал у неё: её силы, её вдохновение, а в обмен оставил лишь нечистоту. Он не должен был обнимать её в тот момент, а сказать себе: "Я беден, ничтожен и грязен, пойду-ка я приготовлюсь, умоюсь, и, когда действительно буду в хорошем состоянии, приду, чтобы принести ей моё богатство".
Для меня - показатель близости, если любимый человек приходит ко мне в любых своих состояниях, "и в горе, и в радости". Я радуюсь оказанному доверию. Меня возмущает, что автор сего уже ЗНАЕТ, что хорошо или плохо для меня. В любом случае, неплохо бы вначале выяснить у другого - возможно он будет РАД поддержать вас в вашей несчастности и подавленности? Здесь автор, духовный учитель, транслирует последователям - ты нужен только идеальным.
Но так никогда не думают, и в будущем, когда поймут, будет стыдно и отвратительно увидеть, как безобразно они любили. Вы возразите: "Но все так делают, когда грустят, нуждаются в утешении". Но вы не должны делать так потому, что все глупы и эгоистичны. В будущем вы научитесь любить, как солнце, как ангелы и великие Учителя, а они умели любить, не обкрадывая, не отбирая, а только отдавая.
Духовные люди - особые люди, претензия на исключительность. Отвратительно и стыдно быть "как все", нужно - как Учителя и ангелы. Здесь нам внушают, что если мы нуждаемся в утешении, мы эгоистичны и глупы. А если вдуматься - что будут делать ангелы, которые любят только отдавая? Принимать будет кто - ау! Законы физики? Взаимное принятие-отдача? Нет, не знаем.
Бывают дни, когда вы чувствуете себя бедным; в эти дни держитесь от своей возлюбленной подальше, иначе закон спросит с вас, почему вы её обокрали. Люди - странные существа: когда они чувствуют себя хорошо, они раздают свои богатства другим, а когда несчастны и в отчаянии, разоряют тех, кого любят. Это воры, да, именно так и есть.
Здесь я слышу про одиночество, огромное одиночество и неспособность получить принятие и поддержку в своём горе, в своей "неправильности". Почему-то больно за автора, что его мир - такой. Но опять же возмущает - он опять забыл спросить у любящих что их разоряет, а что - обогащает.
Итак, в любви, как в питании, первое правило: не есть пищу, которая перед вами, не сделав предварительный отбор. Для этого надо уметь отличать одно чувство от другого: эгоистическое чувство от бескорыстного, чувство ограничивающее от освобождающего, разрушающее чувство от гармонизирующего...
...Чувствую оценочность. Не слышу ничего о том, как поступать дальше. Разделили чувства на плохие и хорошие, а дальше - как?
Но чтобы различать чувства, нужно быть осмотрительным, бдительным. Если вы покорены, усыпили свою бдительность, если вы не на страже, то не заметите, что враги проникают в ваше царство и разрушают его. Бдительность, внимание и контроль необходимы, чтобы не дать себя завоевать. А люди в любви только и думают, как дать себя покорить и захватить.
Сама понимаю и много говорю о важности бдительности, чуткости и осознанности. Но здесь вижу эготизм - постоянный контроль, чтобы не дать повториться травме - когда проявления несовершенства и человечности привели к позору и отвержению. Последние два слова - про переживание травматической беспомощности.
Очень хочется обнять и поддержать автора...
И срочно-срочно причинить добро
Полный текст тут