Давать в долг - вредно для здоровья

[inamora]

Когда друзья или знакомые просят вас одолжить им денег, и вы идете им навстречу, возникает ощущение, что вы делаете хорошо не только им, но и себе, добавляя себе очков в карму за сделанное доброе дело. Однако в большинстве случаев это не так

Comments

А у меня богатый опыт

[ergush]

В 90-е мой классный товарищ (не близкий друг) попросил 1000 долларов на 2 дня, это тогда была крупная сумма. Ударил БМВ своей Нивой, его прессовали нереально. Мне его было жалко, хоть и понимал, что так быстро не вернет. У нас с женой это были все деньги в семье. Тогда многие люди наличные переводили в доллары, чтоб спасти от инфляции. Отдал ему эту 1000$, и он обманул, конечно. Не вернул. Прятался от меня, от кого-то еще - у многих как оказалось, позанимал. Из семьи ушел, детей с женой бросил, даже в другую республику уехал, по словам его жены. С концами. Лет 15 назад узнал, что умер он от инфаркта в другой стране.

Близкая подруга жены, наша кума, тоже 1000 долларов заняла у нас на месяц. Это уже был 2001 год, и это уже были не такие большие деньги. Отдала только через год - не могла никак вырвать деньги из бизнеса. Причем после многих напоминаний прислала свою дочь с деньгами и полностью перестала общаться. Евхаристическое общение и всякое другое на этом закончилось :)) С ее дочерью мы общаемся, сообщает, что мать 5 лет назад бросила свой бизнес, уехала из Краснодара в станицу и предпочитает всем напиткам коньяк.

Это негативные случаи. Позитивных - больше, но о них писать нечего: занял или заняла и в положенное время возвратил с благодарностью - тортиком и шампанским, или просто со словами благодарности - таких десяток наберется. Но да, занимаю не всем, а только тем, в ком уверен.

Re: А у меня богатый опыт

[inamora]

Думаю, многие сталкивались с таким кидаловом, особенно в 90-е. Кто чаще давал в долг - у того у негативных эпизодов больше. Но это тоже опыт.

[ergush]

Ну и в тему - вишенка на тортике. В январе сего года - не подруга, а просто знакомая и неплохой человек, работает в соседнем офисе и заходит перекинуться новостями, приколами и анекдотами, попросила 60 тысяч на 2 дня - ей надо было в банк срочно внести взнос, иначе попадала на штраф. Занял. Вернула точно в срок. На следующий месяц - в феврале - попросила в тех же числах уже 80 тысяч и на неделю опять выручить. Занял - вернула с выражениями огромной благодарности точно в указанное время. В марте приходит с шуткой, но и всерьёз : ну, что это вот я занимаю каждый месяц? Скажи мне, - говорит, - сколько у тебя есть возможность мне занять на длительный срок? Спрашиваю, слегка ошалев - а на какой срок? Ну месяца на 3, как минимум, я ведь всегда вовремя возвращаю. Пришлось отказать, потому что увидел - человек никак не решает свои проблемы, а во все большей степени полагается на меня. Ну и все: какое-то время дулась, но прошёл месяц, и теперь отношения у нас восстановились, стали прежними, но в долг денег уже не спрашивает, а я-то знаю, что у неё до 15 числа надо очередной платёж сделать. Значит как-то решила свою проблему. Я хотел этим примером сказать, что если помогаешь, то надо не превращаться в доброго ослика: ты помог раз, два, а когда аппетиты должника растут, то возникает вопрос - до какого предела это может продолжаться и чем может закончиться? Очевидно - разрушением отношений, когда одна сторона пределов не видит, а они ведь объективно есть - ты не можешь постоянно занимать все бОльшие суммы на все более длительные сроки.

[inamora]

Все правильно. Очень похоже на то, что она просто хотела переложить ответственность на вас. Знала, что у вас можно всегда занять. Уже почти удобно пристроилась.