«Снеговика» слепили из того, что было
В общем посмотрела я «Снеговика» этого, который с Фассбендером в главной роли.
Что могу сказать?
Лепили они этого «Снеговика», судя по всему, второпях из чего попало, ибо получилась какая-то хрень, а не экранизация.
Я еще подумала, с чего такой низкий рейтинг на КиноПоиске, хороший ведь детектив. Зато теперь все встало на свои места, и вопросов больше нет. Фильм заявлен как триллер и ужастик, что в общем-то правильно, потому что экранизация получилась действительно ужасной.
Сценаристы переврали книгу как могли. Выбросили кучу важных деталей, без которых теряется логика фильма.
Да, книга немаленькая, все уместить в двухчасовой фильм нереально, но можно же было хотя бы следовать сюжету, а не переворачивать его с ног на голову.
Например, полностью изменили историю о том, почему маньяк вообще стал маньяком, сделали ее какой-то нелепой и бессмысленной. А на этом вообще-то весь сюжет строится. Причину, по которой маньяк убивал женщин, тоже какую-то абстрактную придумали, хотя по книге он прекрасно знал, почему и за что он убивает, и даже говорил об этом своим жертвам прежде, чем их убить.
А кто-нибудь понял, причем тут вообще снеговик? Об этом в фильме тоже ни слова. Я-то знаю, но что делать тем, кто не читал книгу? Если уж решили опустить эту деталь сюжета, то и фильм надо было назвать как-то иначе. «Убийство в снегопад» или «Глазные яблоки на снегу». Хотя даже в этом случае надо было рассказать зрителям, какого же рожна маньяк убивал именно в снегопад. Но сценаристам, видимо, было плевать.
Захватывающую концовку скомкали, словно на площадку зашла злая уборщица со словами: «Быстрее заканчиваем, мне перед следующим фильмом полы помыть надо, натоптали тут!».
Мой вердикт: фильм - халтура. Смотреть не рекомендую. Если вас зацепил трейлер, то лучше прочтите книгу, как я в свое время и сделала. Или все же сходите, а потом почитайте книгу, чтобы лично убедиться, насколько ужасной получилась экранизация.
Что могу сказать?
Лепили они этого «Снеговика», судя по всему, второпях из чего попало, ибо получилась какая-то хрень, а не экранизация.
Я еще подумала, с чего такой низкий рейтинг на КиноПоиске, хороший ведь детектив. Зато теперь все встало на свои места, и вопросов больше нет. Фильм заявлен как триллер и ужастик, что в общем-то правильно, потому что экранизация получилась действительно ужасной.
Сценаристы переврали книгу как могли. Выбросили кучу важных деталей, без которых теряется логика фильма.
Да, книга немаленькая, все уместить в двухчасовой фильм нереально, но можно же было хотя бы следовать сюжету, а не переворачивать его с ног на голову.
Например, полностью изменили историю о том, почему маньяк вообще стал маньяком, сделали ее какой-то нелепой и бессмысленной. А на этом вообще-то весь сюжет строится. Причину, по которой маньяк убивал женщин, тоже какую-то абстрактную придумали, хотя по книге он прекрасно знал, почему и за что он убивает, и даже говорил об этом своим жертвам прежде, чем их убить.
А кто-нибудь понял, причем тут вообще снеговик? Об этом в фильме тоже ни слова. Я-то знаю, но что делать тем, кто не читал книгу? Если уж решили опустить эту деталь сюжета, то и фильм надо было назвать как-то иначе. «Убийство в снегопад» или «Глазные яблоки на снегу». Хотя даже в этом случае надо было рассказать зрителям, какого же рожна маньяк убивал именно в снегопад. Но сценаристам, видимо, было плевать.
Захватывающую концовку скомкали, словно на площадку зашла злая уборщица со словами: «Быстрее заканчиваем, мне перед следующим фильмом полы помыть надо, натоптали тут!».
Мой вердикт: фильм - халтура. Смотреть не рекомендую. Если вас зацепил трейлер, то лучше прочтите книгу, как я в свое время и сделала. Или все же сходите, а потом почитайте книгу, чтобы лично убедиться, насколько ужасной получилась экранизация.