беседы про Тычину - 2

[in_b]

я вспомнила десятилетней давности разговор здесь о советском Тычине: вчера в других декорациях, но с теми же участниками (проф.Грабович, t_sz) он возобновился. Грабович говорил, что у нас "нет инструментария" для анализа этих стихов, и на этот раз он помянул не "Чернигів" и не "Партія веде", а "Шаблю Котовського". Мы тогда говорили о "голосах", о том, как Тычина, подобно Блоку в "Двенадцати", пытается их уловить и в них раствориться, что там в стихах, возможно, прием, похожий на платоновскую прозу, но с той разницей, что для Тычины это был следующий шаг и слом, отказ от себя, забвение себя, минус-прием, короче говоря. А сегодня вдруг все это сложилось со статьей Сергея Зенкина в последнем НЛО о "злокачественном мимесисе". Т.е. да, аналитический инструментарий буксует, это такой социально-поэтический мимесис.
И да, правильно ли я понимаю, что "Шабля Котовського" это "идиллия Фосса" на новый лад?