Все люди- братья

Nov 09, 2008 18:48

Все люди - братья. И это совершенно не к тому, что братьев надо любить,  а просто  нечто глубокое, философское, посетившее меня в ожидании того, что воду  отключат. Братья - в смысле того, что ведут себя крайне похоже, и иногда такое чувство, что и не уезжала никуда. Несколько дней тому назад в дверь позвонил дядечка из Сити Уотер и сказал, что ( Read more... )

креатифф, просто так

Leave a comment

impudent_squaw November 10 2008, 03:50:04 UTC
Слушай, все точно как там - и я читала, что в каком-то городе тоже посеяли чертежи всех этих труб и канализации, по-моему в Одессе- мы не первые! Вода идет крайне слабо щас)))

Слушай, вот чего она ожидает, чтобы священник написал, вот думать-то, правда, надо или нет? Настолько это как-то все вульгарно звучит, фу((( Какой-то домострой наоборот, чесслово.

Reply

viromiro November 10 2008, 06:45:34 UTC
Я ожидала, милые барышни, дискуссии. А убедилась, в очередной раз, что каждый слышит, что он хочет услышать. Вы что, на полном серьезе считаете, что я объявила "крестовый поход" против религии, мечтаю о том, что меня услышит далекий батюшка и тут же бросится переписывать Библию? На основании чего такие выводы? Вы обвиняете в присвоении ярлыков, но занимаетесь этим сами. С чего вы решили, что я феминистка и тем более какая-то религиозная? Скажу страшное. Я не феминистка. Я радикальна только в одном - терпеть не могу фальши и лицемерия, тем более у тех, кто претендует на духовное лидерство. Наша церковь, к сожалению, дает слишком много примеров неоднозначных поступков, не слишком благопристойного поведения и т.д. Если уже стремишься к духовной монополии, то веди себя соответствующе и заискивай перед властями (см. Церковь попросила у государства денег http://www.newsru.com/religy/06nov2008/deneg.html). Хотя вам, наверное, не понятна моя страстность. Конечно ( ... )

Reply

impudent_squaw November 10 2008, 06:57:51 UTC
Библию переписывать не стоит, наверное, хотя, ИМХО, Реформация РПЦ не повредит:) Страстность Ваша действительно непонятна - как именно и конкретно Вам испортила жизнь православная церковь? Что она у Вас пытается отнять?

Попросили - и что? Можно дать, можно не дать. То, что священнослужители далеко не всегда - образец морали, тоже правда.

Но Ваш пост был не про это, выступили с критикой конкретной статьи конкретного духовного лица - какие там могут быть разночтения?

Слово "попы" вызывает у меня точно такую же реакцию, как слово "жиды", кстати. Это малоприлично.

Reply

viromiro November 10 2008, 08:12:56 UTC
Ну, когда отнимут, поздно будет. Вы, видимо, забыли, как резко принято действовать в нашей стране. Раз, а страна совсем другая. Раз, а за меня уже решают, что да как. Дай Бог, я ошибаюсь. Статью я вовсе не критиковала (прочтите внимательнее, а, скорее, обратила на нее внимание как на прецендент, вполне, увы, стандартный. Ну зачем церковь так льнет к государству? Зачем прикрывать свои вполне корыстные помыслы заботой о наших душах? Не отбирали бы здания, не лезли в школы, ну кто бы мог тогда придраться. Будьте уж тогда безупречны. Неужто это черезчур категорическое требование? И, повторяю, слово "поп" не ругательное.

Reply

impudent_squaw November 10 2008, 15:34:37 UTC
Так они просят беспроцентную ссуду, а не безвозвратно:) Что значит - отнимут? Крестом по голове оглушат Сбербанк? Полного разделения церкви и религии нет нигде, в принципе, у нас тоже, по-моему, время от времени подкидывают что-то католическим школам, если они участвуют в определенных программах.
Я остальное прочту и отвечу, когда с работы приду, ОК?

Reply

tamara_e November 10 2008, 20:07:17 UTC
Знаешь, у нас в самом деле стало очень много церкви. Веры, по-моему, не прибавилось...
На полном серьезе РПЦ настаивает на введении православия в школьную программу. Боюсь, как бы требовать не начала. И без того уже учебник истории (ну хотя бы для 3 класса) составлен так, что во главе всего - церковь, монахи, они и битвы выигрывали, и работали, и... вот тока что не рожали, а в остальном - впереди планеты всей. Где ж все остальные-то люди были, когда вершилась история?
И зачем нужен диктат православия в нашей пестрой стране? Было уже, ничем хорошим не кончилось.

Reply

impudent_squaw November 10 2008, 20:35:15 UTC
Конечно, ни к чему никакие диктаты. И в школе тоже особо ни к чему, потому как Россия страна все же многоконфессиональная. Я не про это, меня просто удивляет, что женщины неглупые совсем, прочитав совершенно невинную статью священника о том, что традиционный брак - фундамент морали (а что, не так?- нет, матери одиночке на велфере- основа морали? что предлагаем-то) - начинают писать глупости просто как умалишенные. Кто на них наступает с традиционной формой семьи?
Блин, у них народ дошел до того, что тысячи русских девок вешают себя на Инет в голом виде, готовые отдаться кому угодно за более или менее обеспеченное житье, а тут их, видишь ли, "поп" атакует, говоря, что в традиционной семье спокойнее жить:)

Reply

tamara_e November 11 2008, 09:13:43 UTC
Не вижу смысла в нетрадиционных семьях, и опасаюсь появления таких семей, как прецедента; наверно, это инстинктивно и в подсознании. Если все развивается по спирали, чего можно ждать дальше?
И все же есть определенная боязнь, что церковь, разреши ей вмешаться, закрутит гайки до предела, введет запрет на разводы и аборты, например, а что из этого получится? Все это тоже было, и ни к чему хорошему не привело. :)
Заглянула у феминисткам, ну нет, не луч света в темном царстве, а кто громче. ))))))

Reply

impudent_squaw November 11 2008, 13:28:14 UTC
Можбыть. У нас как-то не вмешивается особо никуда. А у феминисток да, бурно все, а давеча был вообще день веселого поста - ругнув священников, дамы спории, является ли нарушением прав женщин запрет ходить на общественном пляже без лифчика (тоже патриархальное об-во виновато оказалось). Весело там:)

Reply

passerby437 November 10 2008, 21:41:14 UTC
Т.е., слава Б-гу, на работу устроилась?

Reply

impudent_squaw November 10 2008, 21:43:58 UTC
yes sir!:))0

Reply

passerby437 November 10 2008, 21:46:26 UTC
Напиши мне письмецо, что и как. Угу?

Reply

impudent_squaw November 11 2008, 05:41:17 UTC
угу. позвоню лутше.

Reply

passerby437 November 10 2008, 22:02:42 UTC
Я первоисточник не читал, но так понимаю, что святые отцы денег у правительства просят?
Тебе нравиться, когда твое правительство дает деньги - твои налоги - проигравшимся фондовым спекулянтам? А РПЦ - это концерн и больше ничего.
Мне случалось выпивать с некоторыми ныне видными деятелями РПЦ, когда они таковыми еще не были - их теперь не узнать, поскольку они "при делах", как сейчас принято выражаться.

Reply

impudent_squaw November 11 2008, 03:11:23 UTC
Не, ну о чем ты, конечно, лучше подпирать Дерипаску.
Выпил ты с деятелями РПЦ и открылась тебе тута глубинная истина и произвел ты анализ вселенского масштабу.
Иа вполне регулярно выпиваю с католиками и на то, как тратит деньги их церковь, мне вполне наплевать)))

Reply

passerby437 November 11 2008, 19:03:37 UTC
1. РПЦ, сестренка моя дорогая, это нынче заместо отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС. Впрочем затем императором Константином и создавалась - исключительно как институт идеологического управления: одна империя - один бог. Август был умнее.

2. Я когда с ними выпивал они были гонимыми диссидентами.

3. Про генезис церквей - всяких - полезно почитать Гибона "История упадка и разрушения Римской империи". Писано в 1764-1788 гг.

4. Вопрос не в только в том, как церковь деньги тратит, а и в том, как она их ЗАРАБАТЫВАЕТ.
Помнишь историю с якоб повесившимся под мостов банкиром Ватикана.
Или беспошлинный ввоз сигарет и водки РПЦ в 90-е годы.

5. Дерипаска хоть рабочие места создает и добавленную стоимость. А РПЦ - преимущественно черносотенцев.

Reply


Leave a comment

Up