Продолжение темы: что такое ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ и откуда оно берется.
Пожалуйста, прежде чем комментировать, прочитайте начало:
tag: Душевное здоровье - это что?Пришла к печальному выводу, что больше не буду разыгрывать книжку! Все так увлеклись опознанием картинки, что на сам пост об эмоциональной сфере внимания не хватило
(
Read more... )
Вопрос к Евгении Петровне: Вы развиваете в людях эмоции, а подразумевает это развитие умение ими управлять? Включать/выключать их.
Вы написали о чувстве долга и ответственности у военных. Я с Вами согласен, без них военнослужащий просто бюрократ с погонами. Но ведь есть еще ЧУВСТВО страха. Если воин с ним не справится, он просто погибнет, а так же погибнут его товарищи, а потом погибнут люди, которых он должен был защищать. Ветерану можно поправить душевное здоровье (сложно, наверное, но все же), а покойнику душевное здоровье вы уже не исправите. Функциональная единица? Да если хотите. Но ЖИВАЯ единица. И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ, т.е. способная выполнять возложенные на нее задачу. А задача эта - защищать нас с вами. Я привел военных как ярко выраженный пример. Не в такой крайней форме это относится ко всем мужчинам. Мужчина - это добытчик, это защитник для своих близких. Он должен уметь контролировать свои чувства, и один из самых надежных способов это их просто отключать (хотя Вы как психолог наверное знаете способы и получше). Это относится иногда и к женщинам, раз уж нерадивые мужья (или бывшие мужья) сваливают на вас ответственность за семьи.
Reply
Reply
Шкипер, вы не очень поняли смысл сего поста. У меня же ж там написано: "... полный набор эмоций с нюансами, оттенками, полутонами. От печали - до радости, от зависти - до восхищения, от ненависти - до любви. Да еще не сам по себе «набор», а АДЕКВАТНО СИТУАЦИИ. Адекватно. Ситуации.
Кто вам глупостей наговорил про управление эмоциями? Управлять можно трактором, самолетом, автомобилем. А с эмоциями это как: "Вот сейчас мне нельзя чувствовать страх... а сейчас можно..." - так, что ли? Так ведь можно дойти до абсурда: "я должен любить этого человека, потому что оно мне жена (мать, начальство)". Должен любить... Ужас какой!
А мыслями своими вы управлять можете? Смотрите на старшего по званию и понимаете, что он кретин... А потом взяли себя в руки и решили, что он умный и хороший. Вы всерьез?
Прочитайте самое начало постов о том, что такое душевное здоровье - я там слезно просила, прямо таки умоляла НЕ УПРОЩАТЬ, НЕ ОПРОЩАТЬ человеческую личность!!!
P.S. Отчего-то после ваших комментариев очень захотелось перечитать "Поединок" Куприна - считаю эту повесть одной из самых гениальных вещей - об армии.
Reply
Да это ключевые слова. Я действительно не достаточно внимательно прочитал ваш пост.
"Прочитайте самое начало постов о том, что такое душевное здоровье - я там слезно просила, прямо таки умоляла НЕ УПРОЩАТЬ, НЕ ОПРОЩАТЬ человеческую личность!!!"
Я действительно, наверное, упрощаю. Я не профессиональный психолог, а приходится работать с людьми, и довольно не простыми. Для меня психология, это как медицина для фельдшера скорой помощи - мне надо чтобы здесь и сейчас человек вел себя адекватно, а потом будь, что будет с ним. Потом я не отвечаю за него. Хотя может я бездушный человек, и чего-то недопонимаю. Меня периодически в этом обвиняют подчиненные.
Reply
Шкипер, вы думаете, что где-то готовят "профессиональных психологов для работы с людьми"? Вы ошибаетесь! Нет таких учебных заведений, и на псих.факе учат абсолютно умозрительным знаниям, типа: как работает память, какой она бывает, и т.д.
А умение наладить в коллективе рабочую атмосферу предполагает еще одно умение: видеть в людях - людей, а не функциональные единицы. Это замечательное умение чувствовать и понимать других людей мы все развиваем в процессе жизни. Для этого не нужно специальное образование - только здоровая психика, то есть Интерес, Наблюдательность, Рефлексия и т.д., о чем я писала выше.
Если этого интереса к людям нет, то, возможно, лучше работать с машинами.
Reply
Вы не сделали для меня откровения своим постом, я достаточно долго работал с людьми, чтобы дойти до этого (хотя путь был не простой).
"Если этого интереса к людям нет" Если бы его не было, я бы не читал этот ЖЖ.
Reply
Шкипер, между "живым" и "функциональным" великая разница!
Стиральная машина тоже функциональна - она выполняет задачу-стирать белье. Чайник тоже функционален-он кипятит воду... И их тоже можно включать и выключать. Только вот не живые они вовсе.
И среди людей есть "живые мертвецы", этакие зомби, которые только и могут,что выполнять свои задачи,оставаясь безучастными и равнодушными ко всему вокруг. От стиральной машины они отличаются только оболочкой и им совершенно пофиг,кого они там должны защищать и что добывать, потому что ни привязанностей у них не формируется, ни любви они не испытывают, ни страха. Роботы.
Reply
а кричать не могла
если б крикнула - меня спасли, люди были на берегу, взрослые, знакомые, подруги..
спаслась сама
случайно
так и не крикнув
после чего поняла. Умру но не откроюсь, - это страшно.
так жить страшно.
Reply
Ничего не понятно!
Reply
В экстремальных случаях не могу кричать, как будто есть какой-то внутренний барьер. С чем это может быть связано?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment