Comments | imperor_id: Комментируем выступление Панчина на телеканале Спас. Часть 4

imperor_id

Комментируем выступление Панчина на телеканале Спас. Часть 4

Jul 30, 2018 22:27

Ну и последнюю часть "разбора полётов" с Панчиным тоже напишем. Если честно, Панчин уже надоел. Но если уж взялись, давайте дойдем до конца.

То место, где Панчин скатился уже до демагогии - это его неоднократные утверждения, что "человек лишь чуть-чуть умнее животных". Это "чуть-чуть" выглядело уже как откровенный троллинг собесебедника ( Read more... )

интеллект человека, Александр Панчин, интеллект животных, телеканал Спас

Comments 69

livelogic July 30 2018, 20:22:36 UTC

Да, это полный, лютый, лютейший трэш и угар.

Так можно договориться до самого страшного - что нет разницы между нулем и единицей. В реальных схемах компьютерной электроники этим значениям соответствует некое напряжение, и ведь в real world не бывает нулевого напряжения, всегда есть какой-то, пусть и наведенный, потенциальчик. Не говоря уже о том, что нулю может соответствовать какое-нибудь значение типа 0.8. Понятно, что на самом деле "ровно" 0.8 никогда не будет, и нолик часто немного "косит" в сторону единички.

evgeniirudnyi July 31 2018, 07:21:41 UTC

На эту тему есть неплохая книга

Raymond Tallis, Aping Mankind: Neuromania, Darwinitis and the Misrepresentation of Humanity

Автор врач, он понимает, про что он говорит. Также следует отметить что автор атеист, который говорит, что он покинул религию не для того, чтобы поверить в биологизм.

mns2012 July 31 2018, 07:48:44 UTC

Наверное, лучше всего различие между человеком и животными описывается термином "словесный". Разум высокоорганизованных животных не является словесным, в отличие от человеческого. Разуму животных не доступна абстрактная идея. Они общаются сигналами, без использования слов как выражений абстрактных понятий.

mns2012 July 31 2018, 07:57:16 UTC

Вот еще на туже тему.

3seemingmonkeys July 31 2018, 09:04:06 UTC

>человек в результате своей разумной деятельности, производит самолёты и летает на них
не человек производит а человеческое общество
самолет это изобретение небольшого числа умных людей, опиравшихся на достижения предшественников
большинство же и сливной бачок не сможет починить, не то что самолет "произвести"

imperor_id August 1 2018, 07:08:15 UTC

Мне кажется, у Вас слишком пессимистичные представления о возможностях большинства людей. То, что Вы говорите, происходит не по причине "глупости большинства", а по причине разделения обязанностей. Если Ваше "небольшое число умных людей", помимо изобретения самолетов, вынуждены были бы: мыть полы у себя в конструкторском бюро, чинить бачки (в этом же конструкторском бюро), производить себе (разнообразную) еду на пропитание, стоять на конвейере, производя ручки и карандаши для своего бюро - то это "небольшое число умных людей" - вообще ничего бы не изобрело. Просто не хватило бы времени в сутках.
В то же время, если любую группу людей, из тех сфер, которые я только что перечислил - с детства освободить от обязанностей мыть полы, производить еду или карандаши, с должным терпением и с нужным качеством обучить в нужных институтах, закрепить их за хорошими и опытными руководителями... то крайне вероятно, что они тоже изобрели бы что-нибудь интересное.