Сумбур и видео лекции про participatory and community-based art practices
Это тоже вот была странная история. Уже практически развязавшись головой с Европейским Университетом, который перестал быть центром всего, я сподобилась договориться о проведении в родных академических стенах лекции в рамках проекта "Рисунки из воздуха" (проект связан с моей работой и предполагает затяжное мультидисциплинарное исследование архива арт-студии в Психоневрологическом интернате в Петергофе). Вот запись лекции. Она про разные коллаборативные проекты, где фокус на людях с особенностями развития ("AGENCY AND (DIS)ABILITY: Exploring participatory and community-based art practices").
А всё-таки было интересно и волнительно договариваться о лекции в ЕУ. Что-то виделось в этом особенное. Ещё бы нет. Но не стоит относиться ко всему слишком серьёзно. Это была моя постоянная ошибка за всё время обучения в Европейском - я слишком верила во всё, что говорилось и относилась ко всему с серьёзностью. Также было и здесь, с этой лекцией - благо, что я не человек со стороны и ориентируюсь, где что находится в университете, и ноутбук был поставлен и проектор включен. Никто не встречал нас, никто не говорил приветственных слов - пришли, провели лекцию, ушли. В своё удовольствие. Это вот тогда я сидела и думала про мужчин и женщин (то, о чём я писала раньше), про то, насколько мне это (не)важно в сравнении со всякой интересной движухой, которая make sence. Вообще, у стен Европейского есть одна особенность. Не знаю, как у других, у меня это стабильно работает - всё время мысли не об академии в стенах ЕУ. Всё моё обучение на истории искусств было полно вот этими мыслями о мужчинах, женщинах, о телесности, о любовных интрижках, о сексе, о любви как социальном акте. Но мне кажется, что дело тут не только во мне. Не даром же, когда я пыталась найти лекции об истории Эрмитажа, то обнаружила, что конспекты этого курса выглядят следующим образом: "А государь был секс-символом на своё время". И всё в таком духе.
Странно всё это, в общем. Как жизнь перекручивает пути-верёвки. Скрещивает прошлое значимое со значимым настоящим.
Click to viewА всё-таки было интересно и волнительно договариваться о лекции в ЕУ. Что-то виделось в этом особенное. Ещё бы нет. Но не стоит относиться ко всему слишком серьёзно. Это была моя постоянная ошибка за всё время обучения в Европейском - я слишком верила во всё, что говорилось и относилась ко всему с серьёзностью. Также было и здесь, с этой лекцией - благо, что я не человек со стороны и ориентируюсь, где что находится в университете, и ноутбук был поставлен и проектор включен. Никто не встречал нас, никто не говорил приветственных слов - пришли, провели лекцию, ушли. В своё удовольствие. Это вот тогда я сидела и думала про мужчин и женщин (то, о чём я писала раньше), про то, насколько мне это (не)важно в сравнении со всякой интересной движухой, которая make sence. Вообще, у стен Европейского есть одна особенность. Не знаю, как у других, у меня это стабильно работает - всё время мысли не об академии в стенах ЕУ. Всё моё обучение на истории искусств было полно вот этими мыслями о мужчинах, женщинах, о телесности, о любовных интрижках, о сексе, о любви как социальном акте. Но мне кажется, что дело тут не только во мне. Не даром же, когда я пыталась найти лекции об истории Эрмитажа, то обнаружила, что конспекты этого курса выглядят следующим образом: "А государь был секс-символом на своё время". И всё в таком духе.
Странно всё это, в общем. Как жизнь перекручивает пути-верёвки. Скрещивает прошлое значимое со значимым настоящим.