Защита от защиты от темных искусств

Aug 30, 2017 20:26

В дополнении к предыдущему посту захотелось бы продемонстрировать на практике "черные технологии" в деле научного просвещения.
Для этого процитирую аннотацию новой книги г-на Панчина:
Эта книга об экстрасенсах и биолокации, астрологии и магии, демонах и кошмарах, левитации и телекинезе, свободе воли и чтении мыслей, смертельных проклятиях и целительстве, выходе из тела и ауре, смерти, воскрешении из мертвых и многом другом, что связывают с миром паранормальных явлений. Какие научные исследования проводились по этим темам? Почему столь многие люди утверждают, что сталкивались с необъяснимыми явлениями и верят в сверхъестественное? Как отличить правду от вымысла? Книга написана в научно-популярном жанре для широкой аудитории и является практическим руководством по защите разума от темных сил, мифов и заблуждений.
http://evolutionfund.ru/blog/2017-07/133
Итак, борец с лженаукой незаметно включил свободу воли в список "темных сил, мифов и заблуждений". У неискушенного читателя, скорее всего, возникнет ощущение, что современная наука доказала ее отсутствие. Хотя это совершенно не соответствует истине. Которая заключается в том, что свобода воли вообще не относится к области точных наук, но к области философии и религии. Алгоритма, же, который позволяет предугадывать мысли, слова и действия человека, ученые не написали, нет. А только наличие такого алгоритма бы достоверно опровергло существование свободы воли.
Таким образом отрицание или признание свободы воли - это дело веры, а не знания.
Причем ее отрицание - это откровенное нападение на Христианство. Что я попытаюсь доказать нижеследующих абзацах.
Действительно, если максимально упростить нашу проповедь, то она выражается в словах Святого Апостола Павла:
"Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых." (Деян 17:30-31)
Покаяние же заключается в том, что человек принимает Святое Крещение, исповедует свои грехи и в дальнейшем старается жить по Евангельским Заповедям. Которые, впрочем, не требуют от человека ничего такого, чего и так не требовала бы совесть. Если человек это соблюдет, то легко пройдет и Суд, поскольку его грехи будут прощены. А если не соблюдет, то и на Суд придет со всеми своими преступлениями, за которые и получит ровно то, что заслужил.

Это учение логично связано с нашим учением о Боге, как о любящем и милостивом Владыке, "Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (1Тим 2:4). Действительно, нельзя не заметить, что вышенаписанное легко исполнимо любым человеком. И исключительно от воли последнего зависит, соблюсти это или нет.

Если же свободы воли нет, то место кроткого Владыки занимает совершенно бесчеловечное Существо. Которое сотворило одних людей добрыми, а других - злыми. И Страшный Суд превращается в спектакль. Где сие Божество будет требовать отчета за злые дела у роботов, которые всего лишь исполняли вложенную в них программу. Быть может даже атеизм лучше такого страшного учения о Боге.

p.s. Так же, Александр включил "воскрешение из мертвых" в этот же список. Думаю, что не сложно догадаться по какой причине...

наука, за нравственность в науке, мысли

Previous post Next post
Up
[]