На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта - следующее воскресенье, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены
здесь. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей) и должен быть сделал в тот же срок. Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А сегодня, памятуя о нашем друге - критике rogue_koenig позволим себе подбросить еще одну предельно провокационную тему насчет Кенигсберга и его, по нашему вилению, центра Амалиенау. Есть разные точки зрения относительно пребывания казака Пугачева в этом славном городе. Но есть как известно даже и разные точки зрения на сам факт существеннее данного исторического персонажа. Есть, например, официальная история. А есть мнение что он был вообще «князь великой Тартарии», или что-то подобное. Как бы там ни было общую рамку для всех задает конечно официальная история, согласно которой казак (kossac) Емельян Пугачев провозгласил себя на Урале Петром Третьим, и был в этом качестве самозванцем. Мы пока даже не будем браться согласовывать всю эту разноголосицу версий, включая даже и, например, ту что якобы никакого «Пугачева» не было, а был явившийся из Черногории (monte negro) истинный царь Петр Третий дабы опровергнуть отказ Екатерины Второй от «его Гольштинии». В общем был ли «самозванец» казаком или настоящим царем мы пока разбирать не станем. А обратимся к вопросу об имени персонажа которого мы считаем историческим, но которого имеем все основания считать вымыслом, мифом. И эти основания кратенько обозначим: дело в том, что «Емелья́н (Aemiliánus) - мужское имя латинского происхождения. Имя Эмилиан означало, что его носитель происходил из рода Эмилиев, но был усыновлен представителем другого рода[2]. В переводе с латинского языка - «соперник», «участник соревнования»[3], либо с греческого - «льстивый»[1]. Также может быть по названию провинции Эмилия[4]. Иноязычный аналог - Эмиль.» Итак: Соперник Пугачев, соперник пугач, пугающий (опасный, страшный) соперник. Кому? Если «эпоха Екатерины второй» такая же выдумка как многие элементы дооптической истории, то заказчиком всей этой истории мог быть «Александр Первый», если мы вообще разумеется можем говорить о таких подходах. Так вот: «Пушкин» для «Александра Первого» создал в «век Екатерины Второй» казака «Емельяна Пугачева», который был «самозванцем» обозначив себя как «царь Петр Третий». Все в кавычках, ничего вообще «не было». Замысловато, забористо. «Что курят авторы этой дичи», спросит, наверное, кто-нибудь. Дело конечно не в этом у нас история вся такая. Это оставляем на усмотрение критиков, но есть тонкость, любопытная вещь, а именно - топонимика, ее семантическое выражение. И скажем: кому как, а нам в наименованиях центра Кенигсберга Амалиенау и в имени этого странного казака услышалась лексическая, «слуховая» схожесть. Ерунда или нет? Мы бы списали на обычные издержки своего метода, если бы не одно но: в Калининграде, в Центральном его районе на месте бывшего немецкого района Амалиенау одна из улиц носит имя этого самого kossac Aemiliánus Pugatschow. Кто-нибудь снова скажет: просто странность. Тем более название советское, улица еще и с улицей Степана Разина пересекается. Но вот занятно: в этом городе было пять, а осталось три района, и почти тысяча улиц. Конечно какую угодно улицу можно было назвать, как угодно. Но почему же именем странного гольштинца Петра Третьего который к тому же еще и Aemiliánus назвали именно улицу в бывшем Амалиенау?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
![](http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=139.1)
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.