Путин в Украине: сенсация?

[imed3]

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта - следующая суббота, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Далеко не все даже внутри команды наших проектов в целом согласны с некоторыми подходами, которые команда блога как близкая к вопросам семантики исповедует. Далеко не все столь однозначно и с тем «кого принять за образцы», не будет ли в сказанном ниже некой формы какого-нибудь «самоотрицания». Да и использование тех источников, которые приходится, для нас далеко не является самоочевидным. В то же время учитывая все три вышеозначенных предуведомления, наверное, не использовать недавно произошедшее событие хотя бы как повод было бы категорически невместно. Оно же, и это опять будет некая тавтология в известной степени позволяет расставить точки над и. А именно речь пойдет о недавней публикации некоего видео в одном из тг каналов. И еще раз подчеркнем: мы не отказываемся ни от каких принципиальных подходов из тех что разделяли, но повод нам показался настолько «жирным» что мы все же решили «схватиться» за него и выложиться с ним на полную. А судить вам. Итак, тг канал «Позже всех. Уже точно» утром 3 февраля 2025 года опубликовал пост с названием «Путин мечтает жить как в Европе». Провокационно, не так ли? Кликбейт, как сейчас принято говорить? Смотрите: там было видео. По сведениям канала с «саммита лидеров СНГ 2003 года». И вот первая поправка - конечно не лидеров, а «руководителей», а еще точнее «глав государств и правительств». Официальные источники сообщают что встреча проходила на уровне президентов и главы правительства присутствующих стран. Ладно «лидеров», так лидеров мы поняли, о чем именно речь и вполне смогли внести нужные поправки. Но вот что было на выложенном канале видео на первых трех его секундах: «Вот мы сегодня все говорим и в Украине, и в России…» Есть три вещи которые мы в своем блоге применяем как некий фундамент, определенного рода «якорь», с которого нам не хотелось бы «срываться» даже в дискуссиях внутри команды: а именно это интерлиньяжи, правописание направления движения из России на юго-запад и использование буквы «е». И вот если дискуссии про первый и третий вопрос мы пока откладываем, то в отношение верного с точки зрения русского правописания мы разделяли и разделяем не просто позицию «в», но еще и отстаиваем тот подход что примерно с начала Девяностых это было явлением общеупотребительным и распространенным. Итак, если в 1990 году мы правильно по-русски стали говорить и писать «Таллинн», «Башкортостан», «Кыргызстан», «Алматы», «Беларусь» то не так ли мы все нормативно по-русски говорили и «в Украину»? Да именно так: «имперское» написание «на» после начала распада совка везде и повсеместно было заменено на правильное русское «в». Именно так начали выражаться СМИ, так говорили люди. Безусловно «старорежимное» это «на» наряду с возвращенным правильным «в» продолжало существовать как локальная языковая «норма», но у нее уже была так скажем помета «устар», то есть это функционировало, но как некий анахронизм. А общераспространенной нормой после крушения совка стало именно «в». И мы много усилий потратили чтобы обосновать и доказать: до примерно 2003 года все говорили именно «в» Украине, «в» Украину. И тут получается, что, если верить видео выложенному тг каналом «Позже всех. Уже точно», если оно не «дипфейк» как сейчас выражаются, то «в Украине» в России говорили и писали все от бомжа до президента. Признаем: ни в каком из публичных и независимых источников нам это видео обнаружить не удалось, хотя данные об этом «саммите» в сетевых источниках конечно имеются, включая и некоторые сюжеты с прямой речью путина. Но уж слишком это и высказывание, и его форма, и место размещения выглядят провокационными сами по себе. Может быть есть возможность как-нибудь прояснить?
Подскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.