Глобальный контроль: что нового?

[imed3]

Прежде всего напомним, что мы бы хотели, обратной связи, выражающейся в комментариях и пожертвованиях. И после этого заметим, что американское издание THE WASHINGTON STANDARD опубликовало статью «BIS Blueprint = Global Control Of ALL Assets, Information & People» («Схема БМР = Глобальный Контроль Над ВСЕМИ Активами, Информацией и Людьми»). Что это за издание? Достаточно ли оно авторитетно? На кого работает? Какие цели и средства отрабатывает и в чьих интересах? Таких вопросов можно поставить достаточно много. Однако очевидно одно: подобные публикации явным образом отрабатывают повестку «теории заговора». Существует ли он? И если да каковы могут быть и каковыми являются его реальные цели задачи и основания? Кто и каким образом в нем участвует? С одной стороны, сама такая «теория» может иметь право на существование, как совершенно любая вообще. Но каковы ее рациональные основания? Мы прежде всего должны заметить, что наше отношение к конспирологии по меньшей мере крайне настороженное. И есть тому причины весьма серьезные. Мы знакомы с такими теориями не понаслышке, знаем о том, как это работает так сказать чуть не из первых рук. Так в Воронеже в 2000 году Андрей Юров тогда глава молодежного правозащитного движения, рассказывал, как к нему, как к правозащитнику обращался некий человек постоянно «писавший в инстанции». Это были девяностые, людей игнорировать тогда могли по гораздо более весомым поводам, но он писал про то что в мире существуют так называемые «ЦУЛИПы» - центры управления людьми и приборами. По словам этого человека, было их в мире всего семь. И одним из таких по России и бывшему совку управлял «еврей зверина Эльцман». Он приводил какие-то конкретные примеры их действия и существования в своих письмах, но их сейчас за далью лет уже не вспомнить. В принципе надо заметить, что уже тогда у нас сложилось вполне очевидное мнение о чем-то подобном как о некоем признаке «городского сумасшедшего», ну в самом деле - зачем кому-то какие-то «цулипы», если существуют и правительства, и парламенты… И так далее. Да и чисто практически - мы кажется не замечаем, что какая-нибудь кофемолка или там микроволновка ведут какую-то «свою жизнь» отличную от того что является общепринятыми представлениями. Да и рассказы об «облучениях» тоже мягко говоря трудно считать рассказами разумных, здоровых людей. И вот вопрос если все эти «теории заговоров», городские сумасшедшие с их «цулипами» совсем не необходимы что бы понимать, что, например, в период ковида проявлена невиданная координация всех существующих вообще на земле правительств - то как к этому относиться? Кого слушать? На что полагаться и рассчитывать? На наш взгляд вы реальности ничего нет какого-то тайного, а стало быть и говорить о некоем «тайном правительстве» бессмысленно. Информации в открытом доступе что называется - вагон и маленькая тележка: ну возьмем хотя бы тот же ковид. Но к нему можно было легко подготовиться если понимать и видеть тренды. И в сущности о них рассказывается вполне открыто - надо хотя бы даже в СССР посмотреть фильмы вроде «Идеального преступления». Там было рассказано если не все, то достаточно многое. А уж из западной культуры такого рода предупреждения можно что называть черпать ложкой. Приведем для примера хотя бы того же «Бегущего человека» с Арнольдушкой нашим Шварценеггером. Понятно, что да такое создается именно ради этого: ровным счетом ничего нового тут нет. Так же можно скажем рекомендовать в этом смысле посмотреть американский сериал «человек ниоткуда» середины Девяностых. Везде одно и то же когда человек позволяет что-то такое с собой делать - с ним это обязательно делают. И еще раз - это не потому даже что «могут». Просто человек не соблюдает некие правила подготовки к возможным социальным событиям. Даже к той же ковид истерии можно было подготовиться без особых усилий - то этого ведь были и «мерс», и «африканская чума свиней», и та же «атипичная пневмония». Протоколы все время почти без изменений - одни и те же, а вот инструменты менялись. Но были ли они какими-то сверх специальных средств «по управлению людьми и приборами»? Едва ли - людей гоняли с лавочек обычные менты (ну или карабинеры) и несмотря на все угрозы политиков даже без огнеметов. В сущности, весь этот набор мероприятий потянула обычная ВОЗ, и местные - региональные и государственные власти. Именно в силу этого мы и спрашиваем: есть ли смысл говорить о «сговоре» да к тому же и «тайном», или все это скорее из области инсинуаций желтой прессы, баек и россказней людей с неустойчивой психикой?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.