«Отлов» человека: допустимо ли?

[imed3]

Сегодня поговорим про то что некоторые наши читатели призывают нас меньше реагировать на «чужую повестку». Мы всегда вас стараемся слушать и слышать, но далеко не всегда понимаем, как вообще появляются некоторые предложения. Вот давний наш поднадзорный Шнуровский пишет что нет ничего неправильного в том, чтобы отлавливать рекрутов на улицах. Ну и как прикажете на это реагировать? При всем нашем безграничном цинизме делать вид что он ничего такого не говорит попросту невозможно немыслимо. Или на ваш взгляд надо пропустить? Ну ладно мы пока даже, например, если не про себя, а вообще? Ну ведь в самом деле - а что такого? Мысль не новая? Или нет? Или до такой «обнаженности» пока еще никто не доходил? Ну что такого «отлавливать на улице людей», как диких зверей. Это ведь во все времена считалось абсолютно нормальным, не правда ли? Нет мы понимаем: Шнуровский - бывший работник прохановской газеты «Завтра», а «бывших» в этом смысле как раз-таки не бывает. Скорее наоборот - бывшие становятся «худшими», более махровыми, густопсовыми, реакционными, забороновавшими. Укоренившимися во зле. Мы что-то неверное говорим? Еще раз мы пока просто обращаемся к читателям - можно делать вид что ничего не происходит если вы прочитали такое? Но если нет - вариантов, наверное, все таки в принципе есть для реакции только два - категорически возразить и искренне согласиться. Это вы можете сделать в комментариях, а мы от себя заметим, что наша позиция конечно формировалась совершенно иначе. Ну сами посудите, если мы с 1998 года открыто выступаем против призывного рабства, как мы должны к подобному относиться? Но еще раз - тут ведь достаточно много измерений, не только армия. Но если брать именно ее, то ведь и тут остается немало вопросов: например, о качестве армии формируемой подобным «образом». Какова будет ее боеспособность? Конечно если мы хотим разложить армию противника мы конечно посоветуем ему комплектовать войско именно по подобной модели. В Украине между прочим подобное пробует реализовывать военная хунта Картаполова - Гурулева - Герасимова - Наева - Залужного - Игната. Ладно допустим мы не о боеспособности. Тогда вопрос - если кто-то предлагает формировать армию подобным образом, как он думает те кто будет это делать да и те кто туда будет попадать - воюет за правое дело? Ну просто по определению? То есть вопрос мотивировок и даже мотивации. Не является ли такая постановка вопроса признанием как минимум морального поражения? Или другой вопрос - этот «метод» как-нибудь вообще коррелирует с каким-то современными гуманитарными ценностями? Ах, «натур - завет», же… Ну то есть вы поняли: можно заходить с любой стороны и получается по меньшей мере странно. Но еще раз повторимся: это если не рассматривать вопрос с нашей сугубо антивоенной многие десятилетия точки зрения. А имеем ли мы право таким образом поступать? Для нас то ответ очевидный - мы безусловно категорически против подобного метода «комплектования» вооруженных сил причем для любой страны. Оружие в руки человек должен брать при любых обстоятельствах сугубо добровольно. Но даже не это главное. Вопрос в другом - понимаем ли мы что этот подход такими заявлениями не только легализуется - мало ли у нас «депутатов» и чиновников, предлагающих и не такое, а именно продвигается как не имеющий альтернативы метод? И тут важно не только то что подобным методом, если он не встретит решительного и реального и адекватного общественного отпора будет решаться не только вопрос комплектования армии. Важно то что это ваше личное решение, за которое каждый реально несет ответственность. Здесь модно конечно вспоминать уже ставшую банальностью фразу про то как некто молчал, когда пришли за… какой-то группой. Потому что он к ней «не имеет отношения». Но даже если для кого-то это приемлемо или безразлично - то для нас разумеется нет. Поэтому давайте зафиксируем: «отлавливать» не только рекрутов, но людей вообще тем более на улицах - это неправильно. И более того - это вообще недопустимое поведение. В принципе для государства - как правило смертельное. Хотим ли мы кого-то в чем то предупредить? Наверное, нет. Но имеем ли мы право о подобном молчать? Для нас ответ является совершенно очевидным. А для вас?
Скажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.