Цена энергии: стратегический инструмент для чего?

[imed3]

С разных сторон можно подходить к пропаганде путинского режима, касающегося цен на нефть. Вообще - на энергоносители. Там как минимум несколько измерений - цены на нефть для Европы, манипуляции информацией, ценовая политика ограничений, влияние на бюджет России и ее экономику в формате санкционной политики Запада. Так же весьма для нас любопытна общая динамика цен рассмотренная нами в начале десятых годов века текущего с учетом как цен на нефть с семидесятых годов прошлого века, так и в разрезе общей ценовой политики с момента открытия нефти как энергетического источника в принципе. И что мы в этом контексте наблюдаем? До известного нефтяного кризиса семидесятых годов прошлого века цена на нефть сглаженная по инфляции держалась примерно на одном уровне. Затем она начала двигаться циклическим образом. В 2011 году мы сделали прогноз о неизбежном снижении цен. И в 2020 году мы увидели не просто такой процесс, а снижение цены на энергию до отрицательных значений. Эта случившаяся на первой взгляд флюктуация, как ни странно обозначила нашу не тактическую, связанную на первый взгляд с цикличностью стоимости, а стратегическую правоту - энергия «не имеет право» стоит для человека «дорого». «Дорогая энергия» подрывает саму основу жизни человека и с нормальной человеческой точки зрения - это недопустимо. Экономические модели этого гуманистического подхода мы приводили и перспективы разных сценариев обосновали. Что из этого следует? А то что всякий кто требует «высокой цены на энергоресурсы» выступает как противник самой жизни человека и это допустимо пресекать любым образом. И в последнее время складывается ощущение что мероприятия нацеленные на снижение в мире стоимости нефти, газа и прочих энергоносителей проводятся и вполне целенаправленно. Во первых в рамках санкционных мероприятий ведущих стран мира введено понятие потолка цен на эти виды товаров. Строго говоря, мы конечно не сторонники администрирования в рыночной экономике, но в том и проблема что пока совершенно неясно является ли мировая торговля нефтью, газом и прочими энергоресурсами истинно рыночной. А если нет - то станут ли принимаемые административные меры стимулом к тому что бы подтолкнуть эти товары к переходу в систему рыночных отношений. Между прочим, некоторые авторы в ЖЖ напрямую отмечают что сама рыночная система приводит к снижению цены - то есть монополизация, и администрирование цены на нефть даже через биржевой механизм сегодня вполне возможно и не относится к рыночным механизмам понижения цены напрямую. И администрирование, нерыночное регулирование нацелено именно на принудительное разрушение данной ситуации. В любом случае сегодня уже можно отмечать: наши наблюдения за ценовой политикой касающейся Европы и, например Украины которые мы вели в середине десятых годов подталкивает к пониманию того что Майдан произошел совсем не случайно, и его масштаб выходит существенно дальше границ одной только политической обстановки в Украине. Итак, необходимо понимать: что такое цена и ради чего это. И с нашей точки зрения ответы очевидны. И отношение к ним - индикативно. Для нас ответы однозначны - цена во многом инструмент. Притом имеющий в себе немалую долю субъективности. И именно ее субъективность в этом качестве определяет целевое использование данного инструмента: для и ради чего он - для жизни или для смерти. Что же получается? С учетом того что цена определяет доступность энергии, а доступность энергии (с учетом цены на еду, как мы это рассмотрели ранее) определяет и качество жизни и строго говоря саму ее возможность мы говорим - что цена на энергоресурсы не может быть ни ограничивающей ни запретительной. Она может и должна быть исключительно регулирующей. И именно поэтому заполошные вопли путинских пропагандистов о том что вот, дескать «хохлам дороже газ» будет или о том что «Европа», дескать, «замерзнет», мы рассматривали именно только под этим углом. В принципе они исходили из того что «энергия - это оружие». И делали ставку на повышение цен. Это означает они радовались смерти. Однако падение цен в десять раз все по сути расставило на свои места. И, извините, всех. Впрочем это многим и давно достаточно хорошо известно и ясно. Вопрос состоит лишь в том можно ли это знание донести до многих системно. И будет ли от этого хотя бы какой нибудь принципиальный результат для дальнейшего развития человечества, когда все осознают что энергия должна быть доступной для всех?
Предположите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.