С учетом того факта что за этот месяц тема «отмены космоса» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 10 апреля текущего года. Наш коммерческий
проект продолжен с теми
изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Относительно темы «отмены космоса» условия добавлены
тут. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «отмены космоса» у нас будет «привязана» к примерно десятому числу каждого месяца (то есть в апреле это будет 10 число). До 8 апреля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед (то есть начиная с текущего месяца это будет может быть 7 или даже 8 - 9 (при активном интересе) публикаций). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. А для того что бы понимать нашу позицию следует конечно не только видеть, что мы републикуем - в своих ВК, в твиттере, ликабоуте, иногда даже в ФБ. Иногда следует видеть и понимать то чего мы не публикуем, и тоже из этого делать выводы - а почему. Ну скажем материалы, которые называли недавние события в Брянске провокацией мы републиковали иногда конечно не выставляя самим этим материалам оценку «нравится», там, где другие оценки невозможны (например, в ЖЖ), а вот любые другие в этом аспекте оставили без внимания. И очень важно всегда понимать слово «провокация» не как «ругательство», а, дескать вот он - «провокатор», но надо всегда задавать на это очень много вопросов. Кто, кого, как, когда, на что и ради чего «провоцирует». И очень занятно наблюдать как многие повторяют это слово бездумно, но следует вспомнить: автор провокации в Брянске, очень похожей на рейд Басаева открыто и не стесняясь относит себя к русским. Он появляется на канале у Светова, которые называя себя либертом требует… закрытия границ, мы этот сюжет подробно разбирали однажды. И даже есть интересная информация что он тесно связан с известным КГБшником Пономаревым - бывшим депутатом. А что случилось сразу после этого рейда Басаева под номером два? Сходка как раз этого агента КГБ со сторонником оккупационного обоза Каспаровым и МБХ. Ну там «съезд народных депутатов». Сахаровско - лебедевско - горбачевский (все в «учредиловку» не наиграются что ли? Непонятно...). Чего они хотели, кого и к чему подталкивали, в чем была суть провокации? Из аналогий с Басаевым выводы сделать нетрудно: несовершенство правовой системы воюющей Украины состоит на сегодня в том, что указ президента запрещает вести переговоры с Путиным. Но получается что с какой-нибудь матвиенко или прости господи Мишустяном вести переговоры можно. Но мы то помним, как Басаев вел переговоры с Черномырдиным. Мы подобные вещи не забываем - за всеми событиями мы следили подробно в свое время и с памятью дружим. И получается: под обострившиеся на Западе разговоры отъявленных путинферштееров со всех концов, всего этого лундского десанта производится провокация причем с явным вовлечением как минимум части командования ВСУ. Причем в какую дату! Это «анти - Брест 2». И вот тут бы кого-нибудь из них украинскому СБУ и их контрразведке как в свое время известного дугинца ЕСМовца Люсю Арестовича «пригласить бы в гриль бар». Впрочем, это их дела. Но важно вот что: после этой провокации СК РФ возбудился очередными «делами», обозвал их то ли террористическими, то ли экстремистскими, да за ними и не упомнишь, а самих представителей этого, отметим, «русского» корпуса «вытеснили из региона». Мы бы ничего такого не заподозрили если бы конечно не фамилия губернатора самой этой области. Да он «видный единоросс» и во многих санкционных списках именно за войну с Украиной. Во многих - но не во всех. И еще одна деталь: место его рождения. А с учетом того что сегодня РПЦ с настенной росписью храмов является «хорошей» стороной, направленность провокации и ее основные части становятся гораздо более очевидными. Или нет?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.