Не так давно на весь мир прозвучала история где известного бывшего заместителя «геополитика» Дугина Алексея Арестовича превознесли, как величайшего из великих прогнозистов главою непокорной выше чуть не самой бабы Ванги. До последней мы видимо однажды еще раз доберемся, а пока отметим лишь несколько фактов связанных с самим Арестовичем. Его интервью данное задолго до начала военных событий в Украине конечно было что называется очень сильно совпавшим с действительностью и содержит вполне конкретные прогнозы на будущее. Но значит ли это что даже оказавшись истинными в одной из своих частей они являются таковыми и в целом? И более того - являются ли они вообще прогнозами, или скорей неким «планом» вполне определенные сил (кланов) на будущее? Ну вот методика существует такая: планы под прогнозы маскировать. Но пророк ли Алексей Арестович, а если нет и мы способны это доказать - то кто и зачем его за такового выдает? Впрочем, конечно ответ на последний вопрос как раз-таки и понятен - это делается именно в силу вышеназванной причины: создать формат самосбывающегося пророчества. Для этого его автора надо накачать некоей информационной или другими словами ноосферной «силой». Тут надо признать конечно, что сила эта фальшивая. И это видно далеко не только нашим единомышленникам. Вот скажем такой автор как Катмоор
анализирует «успехи» военных экспертов Запада отмечая что скажем известный нашей аудитории
Христо Грозев выражается более чем туманно: «Сложно назвать конец, потому что, вероятнее всего, это не будет резкий конец, что, мол, сегодня закончилась война. Боюсь, что будет период, когда будет непонятно - кончилась война или нет. Но кровопролития не будет больше, и это самое важное. Я думаю, что мы приближаемся к этому. И это вопрос недели или, возможно, 10 дней». Это он сделал заявление 10 марта текущего года. В общем то с такими прогнозами мы и сами сталкивались, например,
прогноз Навигатора о «распаде России не позднее 1 марта 14 года». И с рядом других. Не то что бы мы хотели сказать, что «россия стоит». В том и дело, в этом и смысл что суть подобных «прогнозов» слишком многослойна и многогранна что бы относиться к ним слишком уж прямолинейно - будущее это всегда вопрос той работы, которая делается сегодня и завтра. В том числе и с учетом состоявшихся уже прогнозов. Мы конечно как истинные противники мраксизма
здесь отмечаем идею автора про «госпожу практику», но с чем трудно поспорить так с тем что «для большей части территории Украины крайний срок, когда активные боевые действия должны быть прекращены и начата подготовка к тому, что избежать зимой конкретной отопительной катастрофы, это рубеж сентября - октября». То есть вполне очевидно, что есть некие рубежи где могут играть роль прежде всего частные установки. А вот за этими рамками - очевидно лежит политика. И конечно скажем для нас важно, что бы прежде всего в Украине проиграл СССР - в новой ли форме, в виде ли СССР 2.0, не суть важно. А для того что бы это случилось надо понимать «беларускую» линию этого конфликта: именно по ней Арестович
проявляет вполне очевидную слабость. Обозначаемый им сценарий, как это не покажется кому-то странным в сегодняшних условиях, во-первых, полностью противоречит реальной обстановке. Во-вторых, же - категорически не отвечает принципу о прогнозировании. То есть если смотреть ролик и «прогнозы» Алексея внимательно мы понимаем: с войной текущего периода он или попал пальцем в небо или, то, о чем мы сказали в самом начале материал - попросту работал на прогнозирование этой ситуации. Кто за ним стоит мы тоже отчасти уже указали. И ясно к какому «клану» он принадлежит. Это клан военных - пророссийский и пробеларуский клан СССР 2.0. И именно об этом как сегодня становится очевидным вся его демагогия даже «теплого океана», которая в свое время объективно сыграла наруку для победы майдана. Но это была бы победа равная поражению если бы 26 января 2014 года сгорел Украинский Дом. То есть на чьей стороне Арестович и чего стоят его «прогнозы» уже более чем очевидно. Ну нам - уже точно. А вам?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.