Отзыв признания Абхазии и ЮО: как применить успешный опыт военного поражения Армении для России?

Oct 18, 2021 09:51

Нет и не может быть сомнений в том, что никакая «россия» не будет определять территориальную принадлежность частей других государств без международного признания подобных решений. Известно, что сегодня сами границы самой этой самой «россии» признает меньше десятка стран в мире. Те же из стран, которые принимают реальные решения и имеют полномочия и ( Read more... )

вектор, 23 февраля, гуманизм, план2, ары, БП, красножелтая игра, будущее, Запад, "орел", рН-21, мировые кланы, разоблачая ложь, smart бунт

Leave a comment

grauk October 19 2021, 07:35:46 UTC
Ну если ставить победу на выборах как самоцель, то тут никаких территорий не жаль, факт. Опять-таки, мировое сообщество все ладоши отобьет рукоплесканьями.

Reply

imed3 October 19 2021, 10:24:40 UTC
как видите поражение в войне помогает выигрышу выборов
вот победил Черчилль
что ему за это в ответ благодарный британский народ сказал?
помните?

Reply

grauk October 21 2021, 19:59:01 UTC
еще раз - если победа в выборах выводится как самоцель, то для этого все средства хороши, хоть полстраны в труху, хоть 2/3.

Reply

imed3 October 21 2021, 20:27:57 UTC
странный у вас подход
ну ладно
каждый имеет право думать как хочется

Reply

grauk October 21 2021, 20:30:03 UTC
Я-то тут при чем? Это ведь Вы пишете про победу на выборах любой ценой.

Reply

imed3 October 21 2021, 20:33:45 UTC
посыл этого материала в совершенно ином.

Reply

grauk October 21 2021, 20:57:34 UTC
Гм. Я понял данный материал так: власть в стране должна поменяться. Поменяться она должна на кого-то не из окружения Путина. Кто-то не из окружения Путина в обязательном порядке должен будет вернуть Крым. Итого: в активе имеем победу противника Путина на выборах, в пассиве - потерю территорий. В каком месте я ошибся?

Reply

imed3 October 21 2021, 21:01:17 UTC
в подходе :)
деоккупация Крыма не пассив - а актив
новый человек во власти ТОЖЕ актив
мы показываем: это ВОЗМОЖНО, приводя пример Армении

Reply

grauk October 21 2021, 21:12:45 UTC
Ну так я так и сказал, только иными словами. "Новый человек во власти - это актив". Заметьте, вопрос о том, что это будет за человек, даже не рассматривается, важен сам факт того, что он новый. Иными словами, победа на выборах является самоцелью. Чем Вас не устраивает данная формулировка - неясно.

Reply

imed3 October 21 2021, 23:26:49 UTC
Не устраивает подход. За ним как будто бы есть подвох.
Что то не то.

Reply

imed3 October 21 2021, 21:02:45 UTC
мы говорим: Россия НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ Армении
У нас ТОЖЕ возможно поступить именно ТАК
Вернуть оккупированную территорию НЕ ПОРАЖЕНИЕ, а ПОБЕДА.
За такое жалуют по высшему (политическому) разряду и приводим пример Пашиняна.

Reply


Leave a comment

Up