Поголовная вакцинация: существует ли Запад без Свободы?

[imed3]

Сегодня, когда «выборная» водичка по нашему правилу хотя бы уже более или менее «слилась» давайте поговорим о «вольной социологии». Не о подобном же социологе, который называет себя почему-то «сапожником», хотя дословное (буквальное) прочтение его имени - ника все-таки выглядит именно как «Запойник». И вот конкретно о чем - он пишет что ирония судьбы: под избиения с высокой долей вероятности попадут и российские беззаветные "западники", те самые, которые топят за вакцинацию еще более истово, чем самые отмороженные путинские сатрапы. В запойном «доме Облонских» явно все смешалось. Последние события скорей затемняют чем дают ответ на вопрос о том, кто же такие настоящие западники. А ведь это не такой простой вопрос как может показаться на первый взгляд, хотя на самом то деле ответ в большинстве случаев очевиден. Вот скажем: были ли «западниками» бежавшие от талибов сотрудники оккупационной администрации Афганистана? Только честно. Мы тоже так думаем. Были ли западниками те, кто составлял руководство Ирака? И тут ответ на вопрос кажется очевидным. А вот, например, Украина: кто в ней был и является настоящим западником? Мы, например, уверены: это те, кто был на Майдане в 2004 и 2014 годах и те, кто не предал свои убеждения до настоящего времени. И тут мы приходим к одной любопытной вещи: настоящий западник это тот кому «есть что предавать». То есть вопрос не в том совершил он это или нет, а в том, что есть такая возможность. Предательство, измена - слова очень близкие по смыслу и духу. И вот мы уже понимаем: западник это тот, кто имеет возможности для не только измены, но и для изменений, для осознанных трансформаций. Конечно тут сразу важно понимать существо той самой осознанности: западник не боится изменений разного рода, он просто осуществляет их. Он меняет себя, меняет окружающий его мир. Но должен ли настоящий западник предавать себя вчерашнего? Мы считаем, что это немыслимо, и вот почему: убеждения могут именоваться таковыми только тогда, когда они по-настоящему искренне и глубоко обоснованы, и укоренены. Иначе это что-то другое. И вот тут надо заметить: все сказанное можно понимать по-настоящему. Но понимание всего сказанного выше можно, наверное, и имитировать. Является ли настоящим западником тот, кто подобные убеждения имитирует? Мы убеждены что это не так. И вот что из этого следует далее: настоящий западник, не занимаясь никакой имитацией видит вещи именно такими какими они являются на самом деле. И в том числе разумеется видит реальность самого Запада. Он видит его не как некий сказочный или мифический град на холме, а смотрит трезво. И вот когда мы поняли, что в основе реального Запада лежит твердое убеждение, которое не составляет основу какой бы то ни было имитации, того что называется «карго культом», мы переходим уже не в внешней, а внутренней стороне этого явления. А, следовательно, принимаем запад как нечто свое. Имманентное своей сущности. И вот получается, что западник это тот, кто запад собирается сделать «везде», а не куда-то «свалить» что бы жить там «на всем готовом» этим западом созданном. И главное: «топят» ли настоящие российские западники за всеобщую вакцинацию? Есть ли у них для этого хоть малейшие основания? Вы знаете, утверждать подобное - значит мягко говоря сильно грешить против истины. Ведь команда этого ЖЖурнала всегда полностью соответствовала западным ценностям, какими бы они не были. Но в том то и суть что мы всегда, именно следуя западным фундаментальным ориентирам на свободу и самодостаточность, право собственности и личной неприкосновенности выступали и продолжаем выступать за добровольность прививок. Еще СССР не распался, а наша команда уже следовала этому принципу. И это - сугубо западный принцип. А тем, кто считает, что «всеобщие прививки» есть некая западная ценность, пусть даже «новая» мы бы советовали посмотреть реальную информацию о протестном движении относительно ковид - вакцинации. Оно набирает силу и даже если мы не сможем сейчас довести дело до конца, то есть пробить все поставленные перед нами задачи - то по меньшей мере мы уже вынуждаем считаться с собой намного более уверенно чем, например, в том же 2012 году, когда публикации о том, что вакцины есть биологическое оружие были уделом отдельных очень немногих продвинутых интеллектуалов. Сегодня об этом говорят многие. И западникам в этом смысле как раз напротив ровным счетом ничего не угрожает. Ибо - с какой бы это стати?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.