В сельском хозяйстве осталось 3 - 4 % населения: сократится ли промышленность?
Наш поднадзорный Анлацц пишет что ко второй половине XIX столетия эти положения стали неактуальными. В том смысле, что вовлечение в сельхозоборот огромного количества американских земель - с «обеих» Америк - на какое-то время полностью закрыло «земельный дефицит». А появление в 1930-1950 годов интенсивного сельского хозяйства - т.е. «зеленая
( Read more... )
вам уже ОБЪЯСНИЛИ почему эти ваши "объяснения" про так сказать "демпинг" НЕПРИМЕНИМЫ
и предложили искать ДРУГИЕ объяснения
нет
с демпингом это связано примерно так же как с марсианским вторжением
это ПРЕЦЕДЕНТ
он СОЗДАН
создан потому что это маркер вполне определенного тренда на реализацию вполне определенного ("восьмого") сценария и он обозначен
sapienti - увидели
они - делают выводы
но как получив по башке стенкой дальше идти в стенку - вот это извините НОНСЕНС какой то
теперь про "рыночный механизм":
https://vk.com/romorm?w=wall364006545_8171
уже Большому Брату - 2 (после того как мы ДОЛГО это и терпеливо и "тщательно разъясняли и толково разжевывали") стало ясно:
нет ничего кроме "экономики ДАРА"
понимаете?
остальное это пыль в глаза, маскировка
и если вы не слышали это в наших намеках или как это еще назвал Навигатор
"ошметки и симптомы"
то вот Большой Брат - 2 сумел наши намеки собрать и
"преподнесли ее на блюдечке с голубой каёмочкой.
Нигде больше на просторах ноосферы вы не найдете этой информации в таком сжатом и лаконичном виде"
но вам видимо уже и открытый текст - не в текст
альтернативная энергетика - будущее
и она реальный основной механизм "легализации" того что ББ-2 назвал "экономикой ДАРА"
просто у него ХВАТИЛО УМА понять то что мы давали несколько лет подряд осознано намеренно и сознательно как "ошметки и симптомы" а вам пока даже после того как все ГЕНИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ раз за разом последние минимум ПОЛТОРА года - пока НЕ ХВАТАЕТ
Reply
-Это интересно как же ты объяснил?А вот как:"
"Это было бы "всего лишь демпингом" при одном условии:
если бы мы в 2011 году не сделали публичного заявления о том что цена на нефть "слишком высока" и должна снижаться "к нулю"
-То есть я сказал что другие причины.
Значит другие причины.
Сказал что не демпинг-значит не демпинг.
Это я сказал!!!
Это по твоему ответ?
Нет это констатация что ты долбоёб,Имедка.
Reply
обсуждение по существу с теми кто вести обсуждение по существу вести не хочет не ведется :)
тема закрыта :)
ругаться что ли с вами?
ищите дураков
Reply
Leave a comment