От бюджетирования к финансированию: через доверие к бизнесу?

[imed3]

Очень сильно не хочется (и вот как видно, не нам одним) ставить на обсуждение очередные «моменты» из давно уже прошедших путинских «линий», но коль скоро ЖЖурнал так или иначе эти вопросы затрагивает, а мы не находимся в каком бы то ни было «сферическом вакууме», а напротив наиболее активно мониторим происходящее в сети на доступных нам ресурсах и возможностях то еще один момент связанный с путинской «линей» обсуждаемый здесь видимо затронуть все же придется. Вот один из наблюдаемых нами авторов сокрушается, дескать как так «давать кредит чтобы процент поменьше, сумма и срок побольше, и главное - без залога. Т.е. чтобы под честное слово миллионов 10-20 отвалили и так надолго…» И кстати крайне обоснованно у себя же в комментариях получает «залепуху» на счет того что «кредит на нормальных для цивилизованных стран условий у дорогих россиян уже вызывает органическое непонимание. Печально». Кроме этого автору возражают относительно того что «Человек говорит о денежном голоде бизинесов, вызванном террором налоговиков и цб, когда банкстеры требуют залог почки и дочки за каждую копейку. И из-за которого у матери одиночки с больным сыном из Астрахани ростовщики-бандосы забирают 11 тыр из 12 тыр дохода. А мелкобиз в таких местах как Сургут - это как канарейка в шахте, индикатор того что город еще не скатился в традиционное для северов лагерно-вертухайское одичание.» То, что власть в России - людоедская для нас далеко и давно не секрет. А вот то с каким самозабвением ее бросаются некоторые защищать после Девяностых конечно же вызывает большущее удивление. И как мы видим по комментариям - далеко не только у нас. Просто пока что комментаторы явно не разворачивают свой упрек в адрес автора именно таким образом: кто важнее - общество или власть, потребитель или предприниматель. А напрасно: мы говорим о необходимости переноса акцентов в работе как государства, так и общества в частности в их экономической плоскости. И поставленный и обсуждаемый вопрос - один из элементов такого переноса акцентов. Прежде всего мы говорим: экономическая модель должна переводить от бюджетирования к финансированию. И прежде всего та часть этой модели которая относится к государству. Вопрос о развитии кредитования - важный институциональный вопрос. Нужно ли ответственное кредитование? Мы отвечаем на этот вопрос положительно, но то что показывает представитель бизнеса на «прямой линии» - это очевидная стратегия удушения. И здесь очень любопытно отметить тот неявный момент который не отразился и в комментариях автора что он, как и собственно путин явно с подозрением относится к бизнесу. Тем более к бизнесу мелкому, малому, среднему: «Занять побольше и свалить подальше так чтобы без обязательств». Такое «ментовско - грабительское» отношение: явно человек «судит по себе». Типа «если бы Я взял такой кредит» я бы «свалил» дальше. Кстати мы неоднократно отмечали что эта идеология «сбежать», «свалить» очень «посконна» для российской территории. Мало кто рассматривает «эту землю» как «свою», видимо. Понятно что причины этого можно разбирать долго и совершенно фундаментально но ясно одно: на самом деле этот подход категорически контрпродуктивен, одно дело когда кто то собирается уехать в частном порядке по каким то личным и вполне объективным просчитываемым причинам, другое дело - превращать это в «идеологию», как делают некоторые. То есть в основе всего как мы видим лежит не только проблема ответственности и трезвого расчета. Важнейшим компонентом этого переноса акцентов является разумеется еще и доверие. Но можно ли доверять государству? Оно многократно показало: никаких оснований для доверия оно не дает. А вот бизнес столь же многократно показывал, что способен обеспечить решение практически любого вопроса - от постройки моста до наполнения товарами полок магазинов. И вопрос именно в этом: если общество не должно доверять власти, ибо не имеет для этого основания - должно ли оно доверять бизнесу? А если должно надо ли давать ему соответствующие кредиты на тех условиях о которых говорил предприниматель на прямой линии. И это конечно вопрос не к правительству - это вопрос к потребителю в первую очередь. Разве можно доверять решить проблему тому, кто ее собственно и создал?
Подскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.