«Прямые линии» и… пропагандоны: как и зачем они «переобуваются в прыжке»?

Aug 06, 2021 04:31

Мы вообще то не смотрим тв и тем более всякие «линии путина». Но порой интересно посмотреть на то как это показывают в частности в ЖЖ те за кем мы более или менее пристально наблюдаем. И одной из важнейших тем нашей работы конечно является проблема, связанная с отслеживанием того как все штатные и нештатные пропагандоны «переобуваются в прыжке». Такие факты мы отслеживаем, а их акторов стараемся вытаскивать «за ушко да на солнышко», что бы никто не думал, что они в чем бы то ни было являются «непогрешимыми» и этим способны позволять себе информационную или любую другую форму «власти». Их «правда» строится на том что они «имеют» право «переобуваться» мы же показываем, что на каждый такой «прыжок» всегда находится возможность воздействовать и пригвоздить к стенке. То есть еще раз подчеркнем: то что они говорят постоянно разную ложь, во-первых, не делает ложь правдой, а их самих властью ровно до тех пор, пока есть однозначные ориентиры проверки. И таким ориентиром наш блог несомненно является. И вот посмотрим опять на то о чем пишет известный блоггер Эль Мюрид. Он то прекрасно понимает, что путинское вранье является обычным «властным ритуалом», говорить все что угодно что бы верили не в сказанное, а в твою власть, право возможность это не просто говорить, а говорить без последствий. Но как мы отметили последствия всегда появляются - как минимум информационные в лице нашего блога. И именно это то как раз Мюрид понимает - ибо «сам такой». Но - далеко «не один». Вот скажем Мюрид выделает в путинской «линии» фактически 4 темы: «Дефендер», ковид, ну и там пару по мелочи. То есть немного. И в этом он солидарен с другим пропагандоном и охранителем Роджерсом. Но здесь как раз подходы к восприятию этой «линии» у них расходятся. И при этом - практически кардинально. Ибо последний отмечает в путинской «линии» тоже 4 темы - но если «Дефндер» он затрагивает так же как и Мюрид, то вот другие три темы у него совершенно иные. Но здесь интересно даже не то что они занимаются как мы видим совершенно вольной трактовкой всех этих «линий», понятно, что путин на самом деле мало кому вообще интересен, тут важно другое. А именно вот что: Роджерс явно и заведомо манипулирует главным в том, что есть даже в «прямой линии» путина. Именно - вопросами климатической повестки. И есть для того основания, притом весьма веские. Он явно «свел» глобальный вопрос климатической повестки в два сугубо «локальных» о «главных ценностях» и так называемой «роли россии в мире». Понятно, что ни то ни другое не важно для нас и уж тем более очевидно не может быть содержанием путинской «линии». Но в том и дело что у Роджерса нет иного выбора как «запихнуть», «вмазать» ключевой вопрос «климатической повестки» в местечковую мелочевку. Ведь иначе придется краснеть перед своими читателями либо по поводу расхождения с «линией партии» которую путин внезапно озвучил, или же по поводу невежества высказанного в форме о том, что дескать России глобальное похолодание полезно. По словам путина - вредно и нанесет многомиллиардный ущерб. Понятно, что Роджерс приехал в Россию из Украины, а у Украины любить Россию после аннексии Крыма нет ни малейших оснований, но вопрос все равно остается. Но все таки как мы понимаем этой линии путин про климатическую повестку говорил. И более того: как мы понимаем путин однозначно подтвердил участие России в парижском соглашении. То есть никакого «трампизма» в России по этому поводу больше не будет: глобальное потепление для России зло, как бы не хотели этого «трампы» и прочие «роджерсы». Вот именно поэтому его субъективный взгляд так и не увидел этого ключевого на самом деле вопроса, а сосредоточился на второстепенном. Для Мюрида это конечно совсем другая история, как как кстати и для самого путина. Но мы - то не интернет - мы действительно помним все. И будем напоминать при любом удобном случае что бы они перестали думать, что могут делать с правдой «все что угодно». И выступать этим в форме какой-то над вами «власти». Вам этот подход нравится?
Ответьте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

экономика, план2, экономика протеста, Украина, БП, красножелтая игра, будущее, США, бритты, хрематистика, Запад, права человека, мировые кланы, разоблачая ложь, smart бунт

Previous post Next post
Up