Желание сладкого: своевременно ли возвращение Навального?
Тема сахара для нашего блога и, одновременно (уж не сочтите за патетику, пафос) для России в целом необычна и своеобразна. Хотя казалось бы - что может быть проще. Но многие вспомнят странные «учения» на которых был именно сахар, еще раньше с его пропажи началась Перестройка… Для нас сахар - символ сладкой жизни, от которой люди по какой-то невероятной причине начали отказываться при путине. Этот отказ сейчас выливается даже в «политические движения». То есть вместо борьбы за сахар - борьба за отказ от него. А зачем это людям? А вот тем же медикам (а именно они лоббируют «отказ от сахара») тема сахара по тоже совершенно непонятным для нас причинам - очень интересна.
Удивительно еще и вот что: вокруг этой темы «наверчено» по тоже совершенно непонятным для нас причинам «много лжи». Казалось бы, сахар все-таки не табак. Не алкоголь. Не наркотики. Но нет - это кристаллический порошок с циклической химической формулой порождает много странностей с точки зрения освещения темы. И, казалось бы, сегодня эта тема весьма актуальна, ведь мы видим рост цен на сахар в последнее время и «борьбу правительства» вокруг этого роста. Но мы пока не будем проводить аналогий. Мы просто обратим внимание почтеннейшей публики на весьма «авторитетное» заявление, сделанное одним из старейших (но это не означает что - уважаемых) информационных агентств России 25 февраля прошлого уже, 2020 года. Некие «эксперты» тогда заявили, что закрытие сахарных заводов не приведет к росту цен на продукцию.
Как такое возможно? Страна чудес, да и только: заводы будут закрываться, предложение будет падать, а цены расти не будут. Кто-то прогнозировал падение спроса? Это очень странные предположения, и крайне странные прогнозы. Или как раз наоборот? Из реалий сегодняшнего дня выясняется, что чудес все-таки не бывает: закрытие заводов естественно спровоцировало и вызвало рост цен на сахар. Значит спрос не уменьшился. А скорей только наоборот - возрос. Что же это обозначает? Что может обозначать? А обозначать это может следующее - чем больше будут регулироваться цены на сахар и масло, тем ближе страна подойдет к регулированию цен на макароны, на зерно, на муку… На хлеб и на молоко наценки давно регулируются. А это - продразверстка, ножницы цен и новые 20. Но для того что бы состоялись события по кальке 20 века (хотя многое в этом направлении уже идет и давно, о чем мы многократно рассказывали своим читателям) в политике необходимо появление новых лиц. Да и вообще необходимо восстановление самой политики - Кронштадтское восстание само себя не поднимет. И вот смотрим - «эксперты» про невозможность поднятия цены на сахар дали свой «прогноз» в начале 2020 года. Летом Навальный был отравлен, а недавно вернулся в Россию. И что начинает происходить? Все мы помним ключевые талоны на продовольствие в годы перестройки. Сейчас ввод талонов признан людоедским по разным соображениям, но мы наблюдаем феноменальные параллели - талоны тогда вводились именно на то на что сейчас собираются «регулировать цены»: на сахар, на подсолнечное масло, на макароны, на крупы и далее. Кто тогда жил - хорошо это помнит. Но очень важная вещь - люди то ли не осознавали раньше значения сладкого, то ли не хотели осознавать или понимать, то ли просто начали прозревать когда «прижало». В 2013 году наши призывы как-то пропадали втуне. А сейчас наблюдается определенное движение в другую сторону. И у этого движения реально появляется лидер. Есть более глубинные причины. В своем исследовании мы показали - любители сладкого это «майдан». Люди у которых отбирают сладкое - закрытием заводов, наступлением на частника, монополизацией, ростом цен, и - даже, их «регулированием» вдруг активизировались будто бы на химическом уровне. Мы указывали на тот факт, что монополизировать сахар (а закрытие заводов, рост цен - признаки монополизации) хотела «плохая» врачебная мафия. Человек прибывший из Германии от врачебной же но «хорошей» мафии кажется встал на пути попыткам этой деятельности. Видимо, очень близко повторяя сюжет перестройки. Или это неверная параллель?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Удивительно еще и вот что: вокруг этой темы «наверчено» по тоже совершенно непонятным для нас причинам «много лжи». Казалось бы, сахар все-таки не табак. Не алкоголь. Не наркотики. Но нет - это кристаллический порошок с циклической химической формулой порождает много странностей с точки зрения освещения темы. И, казалось бы, сегодня эта тема весьма актуальна, ведь мы видим рост цен на сахар в последнее время и «борьбу правительства» вокруг этого роста. Но мы пока не будем проводить аналогий. Мы просто обратим внимание почтеннейшей публики на весьма «авторитетное» заявление, сделанное одним из старейших (но это не означает что - уважаемых) информационных агентств России 25 февраля прошлого уже, 2020 года. Некие «эксперты» тогда заявили, что закрытие сахарных заводов не приведет к росту цен на продукцию.
Как такое возможно? Страна чудес, да и только: заводы будут закрываться, предложение будет падать, а цены расти не будут. Кто-то прогнозировал падение спроса? Это очень странные предположения, и крайне странные прогнозы. Или как раз наоборот? Из реалий сегодняшнего дня выясняется, что чудес все-таки не бывает: закрытие заводов естественно спровоцировало и вызвало рост цен на сахар. Значит спрос не уменьшился. А скорей только наоборот - возрос. Что же это обозначает? Что может обозначать? А обозначать это может следующее - чем больше будут регулироваться цены на сахар и масло, тем ближе страна подойдет к регулированию цен на макароны, на зерно, на муку… На хлеб и на молоко наценки давно регулируются. А это - продразверстка, ножницы цен и новые 20. Но для того что бы состоялись события по кальке 20 века (хотя многое в этом направлении уже идет и давно, о чем мы многократно рассказывали своим читателям) в политике необходимо появление новых лиц. Да и вообще необходимо восстановление самой политики - Кронштадтское восстание само себя не поднимет. И вот смотрим - «эксперты» про невозможность поднятия цены на сахар дали свой «прогноз» в начале 2020 года. Летом Навальный был отравлен, а недавно вернулся в Россию. И что начинает происходить? Все мы помним ключевые талоны на продовольствие в годы перестройки. Сейчас ввод талонов признан людоедским по разным соображениям, но мы наблюдаем феноменальные параллели - талоны тогда вводились именно на то на что сейчас собираются «регулировать цены»: на сахар, на подсолнечное масло, на макароны, на крупы и далее. Кто тогда жил - хорошо это помнит. Но очень важная вещь - люди то ли не осознавали раньше значения сладкого, то ли не хотели осознавать или понимать, то ли просто начали прозревать когда «прижало». В 2013 году наши призывы как-то пропадали втуне. А сейчас наблюдается определенное движение в другую сторону. И у этого движения реально появляется лидер. Есть более глубинные причины. В своем исследовании мы показали - любители сладкого это «майдан». Люди у которых отбирают сладкое - закрытием заводов, наступлением на частника, монополизацией, ростом цен, и - даже, их «регулированием» вдруг активизировались будто бы на химическом уровне. Мы указывали на тот факт, что монополизировать сахар (а закрытие заводов, рост цен - признаки монополизации) хотела «плохая» врачебная мафия. Человек прибывший из Германии от врачебной же но «хорошей» мафии кажется встал на пути попыткам этой деятельности. Видимо, очень близко повторяя сюжет перестройки. Или это неверная параллель?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.