Война Гитлера: был ли в СССР город… Великобританск?

Oct 14, 2020 10:43

Географический ревизионизм - любопытен своей основательностью. Первым под сомнение географию поставил Виктор Суворов. За ним последовал Антон Монтана. И казалось бы - что мы можем знать лучше чем территорию на которой живем: это вам не история - поедь да проверь. Но между тем скажем в советском союзе карты намерено искажали. И это известно каждому ( Read more... )

подбритосники, Индия, Витя Стрелецкий, новая семантика, красножелтая игра, Запад, бритты, livejournal, разоблачая ложь

Leave a comment

Comments 22

география maksym_tt October 14 2020, 10:39:08 UTC
Архангельск- Великобританск...
знали кто хозяин вот в честь него и назвали город...
Великобританск. порт в Англию. вот его Гитлер и хотел закрыть.

каспий-Астрахань - Волга -сухона-сев.двина- Архангельск
вполне такой себе речной путь с севера на юг с узлом на рыбинском водохранилище.
https://fleetphoto.ru/photo/153134/?gid=1331

с картами конечно мутили до эры всеобщего интернета спутников/GPS
можно сделать отклонение/муар и слегка искривить дорогу чтоб приехали не туда или объехали.
но сейчас не представляю как внести большие искажения если я даже свой огород могу на спуткиовом снимке найти или заказать сфоткать что угодно.

P.S. видеокамер на контейнеровозах нет, потому что они нафиг не нужны на что там в открытом море смотреть под носом? Другой корабль из далека видно и разойдутся без проблем даже в туман потому что есть радары. всё что мелкое ему же хуже никакой угрозы для контейнеровоза не представляет..

Reply

Re: география imed3 October 15 2020, 14:29:04 UTC
1.
знали кто хозяин вот в честь него и назвали город...
Великобританск. порт в Англию. вот его Гитлер и хотел закрыть.

Воот!!!!
А то Сережа лепечет там про "архангелов" что то....
абсурд!

2.
каспий-Астрахань - Волга -сухона-сев.двина- Архангельск
вполне такой себе речной путь с севера на юг с узлом на рыбинском водохранилище.
https://fleetphoto.ru/photo/153134/?gid=1331

вот!
отлично!

3.
с картами конечно мутили до эры всеобщего интернета спутников/GPS
можно сделать отклонение/муар и слегка искривить дорогу чтоб приехали не туда или объехали.
но сейчас не представляю как внести большие искажения если я даже свой огород могу на спуткиовом снимке найти или заказать сфоткать что угодно.

ну а проекция Меркатора?
там много "нахимичено"
да и при "сборке2 той же аэрофотосъемке сделать можно многое и по разному - поле для махинаций имеется в сильной зависимости от методологии сборки фотографий

Reply

ext_4078341 October 15 2020, 15:45:28 UTC
Вообще-то главным портом в англию для лендлиза был Мурманск, там море не рамерзает в отличие от... поэтому немцы рвались его захватить, но советский союз не позволил.

Reply

imed3 October 15 2020, 15:46:50 UTC
Спасибо за уточнение.

Reply


ext_4078341 October 14 2020, 11:06:58 UTC
Архангельск назван в честь архангела Михаила (архангел-гельск), покровителя моряков-поморов

Гитлер хотел остановиться по с.двине - волге для того, чтобы обезопасить границы рейха от налётов советской авиации

Reply

imed3 October 15 2020, 14:19:55 UTC
конечно, конечно :)

Reply


anonymous October 14 2020, 14:21:38 UTC
Также надо посмотреть карты плотности населения России. На современных картах значительная часть населения находится западнее линии Волга - Архангельск ...

Reply


ext_4078341 October 15 2020, 06:33:40 UTC
Зачем цитировать Резунова его исторические "работы" являются псевдонаучными, что доказано учёным сообществом. Он просто фантазёр , к тому же предатель.

Reply

zyrlin October 17 2020, 18:38:57 UTC
Наибольшие сомнения вызывает умышленное преувеличение Резуном боеспособности Красной и Советской армии. Разумеется, Сталин вполне мог напасть на Гитлера первым. Но вряд ли Красной армии удалось бы дойти не то что до Парижа, но и до Варшавы.

Reply

imed3 October 18 2020, 09:43:49 UTC
Ну во первых конечно сказать что уважаемый Владимир Богданович что то там "преувеличивает"... ну хм... Скорей хотелось бы услышать какие то весомые аргументы в польщу версии о конкретно намеренном чего то им преувеличении.
Теперь про ваше:
"вряд ли Красной армии удалось бы дойти не то что до Парижа, но и до Варшавы".
Это вопрос оценочный но этим он и интересен для нас.
Здесь следовало бы отметить, что по большому счету ваш подход достаточно подробно разобран тут:
https://scepsis.net/library/id_2421.html (пункт 5) и особо добавить к разбору нам нечего.
В то же время и к тезису Суворова о том что раз СССР дошел до берлина то МОГ дойти добавить тоже что либо достаточно сложно.

Reply

zyrlin October 19 2020, 06:18:27 UTC
уважаемый Владимир Богданович что то там "преувеличивает"... ну хм...
Преувеличивает боевые возможности Красной Армии. Возможно, по просьбе своих западных покровителей, которым выгодно преувеличивать эти возможности, чтобы оправдать свое существование и финансирование.

ваш подход достаточно подробно разобран тут:
Обычное разоблачение отщепенца и перебежчика. Но среди других обличений обличили и то, что Резун преувеличил мощь Красной Армии. Сломанные часы показывают правильное время целых два раза в сутки.

В то же время и к тезису Суворова о том что раз СССР дошел до берлина то МОГ дойти
СССР дошел до Берлина после того, как в тыл Берлину ударили американцы. И до Бреста дошел, когда в тыл полякам ударили немцы. А в 1920 в тыл полякам никто не ударил. И Красной Армии пришлось возвращаться домой восвояси. И Финляндии в 1939 в тыл никто не ударил. И Красной Армии ценой сотен тысяч убитых, раненых и обмороженных удалось отгрызть от Финляндии небольшие кусочки.

Вы, небось, в армии не служили, раз у вас об армии есть какие-то иллюзии.

Reply


Leave a comment

Up