Карантинный «центр Визенталя»: где, когда, как и зачем?

[imed3]

Удивительно: в марте текущего года мы утверждали, что с «карантином» все «уляжется» и будет «нога чья надо нога». Так и выходит: один из активнейших проводников «угрозы» карантина Навигатор011 вынужден признавать: может быть создан важный международный прецедент. Ведь все больше людей сейчас приходит к выводу, что карантинные ограничения, введенные в начале весны в большинстве стран мира, принесли больше вреда, чем пользы. Он по обыкновению цитирует внешний источник, суть остается - как и раньше мы утверждаем: в мире с «карантином» не прешла ни йота права, не дрогнул ни один формальный закон. Поправки вносились, но в том и суть, в этом и смысл что отменяются даже внесенные принципы законодательства как говорится «на раз». И конституционный суд - лишь вершина айсберга, мы сообщали и о массовости обеспечения других правосудных решений по данным делам. То есть для нас подобное изменение ситуации - не удивляющий сюжет. Действия, противоречащие праву - противоправны. Это может и странно для кого то - но не для нас. Мы можем видеть по реальной обстановке в стране которую многие справедливо относят к «малой Скандинавии». И главное - это и страна Запада, и постсоветская республика. В Эстонии, как и в Швеции «отсутствие» карантина - «от ума». Но вопрос не в этом: люди отреагировали рационально. Вопрос в частях элиты которые поняли ситуацию неверно. Как с ними быть? Они за свою неадекватность обязаны заплатить. И заплатят, несомненно. Потому что «сказки» - это сказки, а за многие выдумки людям приходится отвечать весьма серьезно. Скажем целый ряд вопросов возникает ввиду того что «зоны» в аэропортах почему то называли «стерильными» а дистанцию почему то стали именовать «социальной». Причем в первом случае боролись как бы с «терроризмом», а во втором случае якобы с «заразой». Но методы оказались весьма схожими. Причем, насколько нам известно, например, в Европе представить себе окруженный забором автовокзал вполне себе дикость. То есть к ответу должны быть привлечены И те и ТЕ. И вот нам рассказывают что «санкции Европы» введены против Беларуси из за «глупого отрицания ковида». Но нельзя же притягивать за уши все ко всему! Во всех событиях надо прослеживать хотя бы некоторую внутреннюю логику: вот восстание народа, проблема калия - это да. А Швеция отказалась от карантина (по умному) и что? Хотя бы Лихтенштайн ей о санкциях заикнулся? Нет ясно что население НАДО переводить на ТОТАЛЬНУЮ «удаленку» и причем делать это «навсегда» про то что «школы надо сносить бульдозером» мы говорили еще в 2011 году - громко вслух и при многих политических и общественных деятелях. И кое до кого видимо начинает доходить неизбежность такого решения. И если кто то не пожелает этого понимать - это будет объясняться. НО В ТОМ И СУТЬ ЧТО ОБЪЯСНЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ В РАМКАХ ПРАВА. Нарушители же должны нести ответственность - пусть и разного толка. Мы же понимаем что сегодня фактически Украина показала пример того как это решается в довольно таки рабочем порядке. Она же сегодня вполне же способна стать центром «карантинного Визенталя» о чем мы и говорим с апреля опять таки совершенно « штатно». Итак мы все « бессимптомно» переживаем совершенно иное - и все в рамках права. Так есть ли основания для беспокойства?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.