Номадизм: новое направление в политике?

[imed3]

Происходят достаточно крутые вещи. Тысячи людей через смс, мессенджеры и телеграм координировали свои действия, наблюдали, где возникает концентрация ОМОН и спецназа, куда нужно выходить, чтобы поддержать, куда движутся автозаки, где внимание государства ослабевает и можно перекрывать дороги, где нужны медикаменты, вода и еда, где нужно срочно выходить чтобы отвлечь. … Государство в этой борьбе теряет ресурсы, номады же наоборот, обретают ресурс солидарности, взаимной поддержки и взаимной ответственности. Это возможно за счет быстрого освоения и проникновения новых, простых в использовании и легко модернизирующихся технологий и большого межличностного доверия. А также смелости, потому как все боевые машины номадов подразумевают активное нападение, вторжение в порядок государства, нарушение его структуры. И ведь это начинает распространяться повсеместно. Пока конечно это не становится постоянным действием, но многие инфраструктурные элементы уже есть и в повседневности - кажем всякие сети, где люди обмениваются данными о постах ДПС. И вот что здесь весьма любопытно: буквально недавно мы анализировали вопрос о бойкоте, о его формах. О том, что и как сегодня меняется в применении этих форм воздействия на власть. И вот мы видим: забастовка - как форма бойкота. Правительства отвечают локаутами. Но это называется «коса на камень». При этом вопрос ставится намного более широко - в Хабаровске как мы знаем вообще идет полное игнорирование протестов. И возникает вопрос - а конструктивны ли они, и если нет то какими они должны быть, как должны выглядеть? В сущности получается что - это все тот же самый старый добрый Шарп. Только на новом уровне. Режим автосогласования основанный на здравом смысле. Почему мы не верим в конспирологию, не верим в заговоры? Почему мы вообще не работаем с такими или подобными подходами? Да по одной простой причине: не отрицая управления мы в то же время не можем отрицать и того факта что иногда все видят ровно одно и то же. Но вот действуют в каждое время многие вполне по разному. Новое в современной ситуации, в том что мы обозначаем как номадизм - прежде всего в том и состоит что возможности «видеть одновременно» у масс с появлением новых технических средств расширяется многократно. А сила масс - вообще увеличивается на порядки в сравнении с любыми наличными силами государственных органов. Проще говоря, происходит то, что мы видели уже в январе 2014 года - силы населения объединенного общей идеей фактически неисчерпаемы, в то время как так называемые государственные «силы правопорядка» попросту физически «устают». Гражданское общество внезапно оказывается способным «трупами» государство «забросать». Причем «качество» этих самых «трупов» сейчас вопрос категорически дискуссионный. То есть мы как раз речь ведем не о наличии различных «сотен» и тем более каких-нибудь «жертв» разной степени так называемой «сакральности» а именно о том, что эта, «насильственная» компонента по идее все больше снижает собственный удельный вес. Причем с распространение понимания ситуации как вокруг УкрДома 2014, так и Райхстага 1933 года приводит к нарастанию этой ситуации. Наше просвещение в данном случае работает именно на народный интерес. Конспирология сегодня это, в конечном итоге просто немодно. Просто потому хотя бы что в новейших условиях это попросту бессмысленно, глупо. Не нужен сговор там, где достаточно разума. Все начинает работать при исполнении одного единственного условия, простого правила: самое главное - одновременное осознание той или иной проблемы и однообразное действие по его решению. Беззаконие режима Лукашенко показывает то что оно отменяет те законы, которые могут работать в интересах государства. Обнуляя их сразу для всех. Но право то - это фактически «закон физики», и оно то работает как часы. Согласны?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.