Международная юрисдикция путинских «законов»: посмеемся?
Тренд выражающей все большую абсурдность «законов империи» - крики и вопли всяких «володиных» о способности распространять свою юрисдикцию на «иностранных граждан». Грозно сдвигать брови они научились. Толку, правда, от этого до сих пор никакого. Эта болтовня попросту никому неинтересна. Абсурдно думать, что какая-нибудь Никарагуа экстрадирует в Россию по путинскому «ук» какого-нибудь, упаси бог Болтона или там скажем Макфола за то, что он высказал какое то там свое мнение. Распространение подобных мыслей говорит о полнейшей деградации путинской управленческой «элиты». В этом вопросе существует, конечно, не только правовое, но и международное измерение. Мы видим провал за провалом - слова не соответствуют делам. Вот скажем те же минские соглашения. Участники - Франция, Германия, Россия, Украина и ОБСЕ. Что говорит путинский МИД? «ЛНР», «ДНР». Очнитесь, вы, о чем вообще? Даже в Украине это ОРДЛО и не более. И естественно Крым, как часть Украины, несомненно, воспринимается в мире исключительно так же. Разве участие России в этом соглашении что-нибудь поменяло? А ведь это как никак не национальное (сикось-накось исполняемое даже внутри самой РФ, как мы об этом и говорили ранее) а международное соглашение. В международной сфере для России через новые поправки исполнения законности стало меньше: с пропорциональным ограничением суверенитета через «внутреннее непризнание» международных обязательств. Такое ограничение есть сейчас кажется только у оккупированной американскими солдатами Германии. Может быть еще у Японии (но это не точно). Все самостоятельные (если говорить по гражданскому законодательству - дееспособные) страны исполняют международные договоренности так как они их подписывают (и ратифицируют).
Еще одно соглашение - астанинское, где участники Иран, Турция, опять таки РФ, США и ООН. Пропаганда, блеет про «урегулирование», но там его фактически нет. Мы видим в этих соглашениях одинаковые пункты требований, различия лишь в названиях стран (не всех), в первом прекращение огня между Украиной и РФ во втором фактически между Турцией и РФ (и их так называемыми «прокси»). Напомним, что полное соблюдение соглашений о прекращении огня, было достигнуто между Россией и Турцией 30 декабря 2016 года, но Россия до сих пор продолжает военные действия. Говоря проще Россию кто то до сих пор «держит» на двух фронтах, как против Украины, так и против Турции и даже граждан этих стран (точнее одной из них) всего лишь пугают так называемыми «томами уголовных дел в СК». Кого могут запугать «заявления» так называемого «володина» в тех же США? Это просто погремушка для внутренней аудитории. Именно для усиления можно вернуть положение о немыслимости пересмотра международных соглашений. Главная тема - попытка РФ «раскачать» мировое общественное мнение относительно некоей собственной «значимости». Но и Астана и фактически сегодня Минск все дальше и дальше отходят от РФ. Как мы и отмечали первая из «урегулированных» войн должна была идти в Карпатах. Вторая - как вы понимаете - в Турции. Но сила России показалась ее союзникам недостаточной: и вот Мюрид резко начал кричать о том, как плохо отсутствие «продолжения путинского банкета в Украине». Это - мечта о реванше: и в Украине и, конечно же, в Турции. То есть война «западней» не состоялась и теперь от России отворачиваются фактические ее подстрекатели, если уж говорить напрямую. Маленькие аннексируют больших - для нас с 2020 года это непреложная аксиома. И какая же расплата? Мы думаем, что это суд по Стрелкову. Да мы помним «дело Лугового» но это именно Британия требовала экстрадиции. И уж ее то слово куда как весомей слов «володиных». Безусловно, оккупация Крыма и так далее - дело ужасное. Но и мюрид не ангел. Ведь о чем он плачет? Не о том, что путин Крым захватил. А о том - не захватил к нему Донбасс. И Херсон. И Полтаву. И еще чего-нибудь вскользь. Слезы несостоявшегося рабовладельца. Нам не нужен ни ЕАЭС, ни простите ХУЭТС, ни ПИЗДЭТС. Мы работали что бы «слить в унитаз» любой подобный проект минимум с 2008 года и мы своей цели добились: при чем тут путин? Он то как раз все делал что бы какой то там «эс» и через него СЭВ - 2 состоялся. И если мы слили в унитаз путинского сортира такой проект, так неужели не посмеемся над «международной юрисдикцией»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Еще одно соглашение - астанинское, где участники Иран, Турция, опять таки РФ, США и ООН. Пропаганда, блеет про «урегулирование», но там его фактически нет. Мы видим в этих соглашениях одинаковые пункты требований, различия лишь в названиях стран (не всех), в первом прекращение огня между Украиной и РФ во втором фактически между Турцией и РФ (и их так называемыми «прокси»). Напомним, что полное соблюдение соглашений о прекращении огня, было достигнуто между Россией и Турцией 30 декабря 2016 года, но Россия до сих пор продолжает военные действия. Говоря проще Россию кто то до сих пор «держит» на двух фронтах, как против Украины, так и против Турции и даже граждан этих стран (точнее одной из них) всего лишь пугают так называемыми «томами уголовных дел в СК». Кого могут запугать «заявления» так называемого «володина» в тех же США? Это просто погремушка для внутренней аудитории. Именно для усиления можно вернуть положение о немыслимости пересмотра международных соглашений. Главная тема - попытка РФ «раскачать» мировое общественное мнение относительно некоей собственной «значимости». Но и Астана и фактически сегодня Минск все дальше и дальше отходят от РФ. Как мы и отмечали первая из «урегулированных» войн должна была идти в Карпатах. Вторая - как вы понимаете - в Турции. Но сила России показалась ее союзникам недостаточной: и вот Мюрид резко начал кричать о том, как плохо отсутствие «продолжения путинского банкета в Украине». Это - мечта о реванше: и в Украине и, конечно же, в Турции. То есть война «западней» не состоялась и теперь от России отворачиваются фактические ее подстрекатели, если уж говорить напрямую. Маленькие аннексируют больших - для нас с 2020 года это непреложная аксиома. И какая же расплата? Мы думаем, что это суд по Стрелкову. Да мы помним «дело Лугового» но это именно Британия требовала экстрадиции. И уж ее то слово куда как весомей слов «володиных». Безусловно, оккупация Крыма и так далее - дело ужасное. Но и мюрид не ангел. Ведь о чем он плачет? Не о том, что путин Крым захватил. А о том - не захватил к нему Донбасс. И Херсон. И Полтаву. И еще чего-нибудь вскользь. Слезы несостоявшегося рабовладельца. Нам не нужен ни ЕАЭС, ни простите ХУЭТС, ни ПИЗДЭТС. Мы работали что бы «слить в унитаз» любой подобный проект минимум с 2008 года и мы своей цели добились: при чем тут путин? Он то как раз все делал что бы какой то там «эс» и через него СЭВ - 2 состоялся. И если мы слили в унитаз путинского сортира такой проект, так неужели не посмеемся над «международной юрисдикцией»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.