Подход к налогам: «а нафига» или «а с фига»?

[imed3]

С учетом проявленного к теме интереса, мы продолжаем обсуждать вопрос, о налоговом терроре, который творится в России (и в США). Строго говоря интерес государства к любой и каждой вашей трансакции с точки зрения «поиметь с нее» что-либо может по большому счету встречать принципиально всего два отношения, первое из которых можно очень упрощенно

Comments

[gerostratus]

Покритикую. Жаргон - "фига - ни фига". Несолидно. Мы интеллектуалы или где? :)
P.S. Я в Калуге обретаюсь. Просто по работе знаю о состоянии сельского хозяйства в регионе.
P.P.S Навальный это чей-то проект. Однозначно. Мне он изначально был неприятен. На кремлевского не похож. Неужели британцы до такого убожества докатились?

[imed3]

не жаргон
это пока самая первая сходу, слету попытка охарактеризовать, развести расклеять хотя бы самые приблизительные ярлыки, обозначить явление
нормальная солидная научная практика - "эта лягушка" и та вот неизвестная фигушка (не мышошка и не зверушка)
бляха муха, Герострат, все 20 лет спали мы тут набат бить начали или как гуси "римские" гоготать
нет бы спасибо казать, а вы... ;))

[gerostratus]

Я-то ценю. Вашу работу. Но с такими подходами... Столетие пройдет. Как у Герцена. Да и до Натальи Владимировны - четыре года.

[imed3]

а что "не так"
с подходами?
сказав а говорите уж до я

[gerostratus]

Скажу. Но лучше в личке.