«Эволюционный… ухряб» Шнуровского: для лохов путинской «власти»?

Nov 17, 2019 17:27

Если кто читал «Ухряб» Пелевина может нас поддержать: этот самый ухряб виделся герою пелевенского рассказа в каждом высказывании, строчке текста, даже «шелесте ветра, в шагах по утру». То же самое происходит и с нашим поднадзорным Шнуровским: он видит свой «эволюционный марш» повсюду, даже в голову путину умудряется заглянуть и обнаружить его там. ( Read more... )

экономика, 23 февраля, гопник, livejournal, дневник, Прометей, разоблачая ложь, smart бунт, подбритосники, БП, пк, п26, красножелтая игра, будущее, Запад, хрематистика, манифест, мировые кланы

Leave a comment

evgggen_3 November 18 2019, 04:48:37 UTC
1. Отсроченный ущерб - это в моральном, а не юридическом плане.
2. Понятие "покушение" - это и есть отсроченный ущерб. В данном случае - покушение на смуту.
3. Нечестный суд лучше честной смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1763005.html

По поводу моего одиночества как автора идеи ЭМ - оно как раз и доказывает мою правоту:
https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html

Reply

imed3 November 18 2019, 12:04:54 UTC
1. Да. Мы об этом и говорим ( ... )

Reply

evgggen_3 November 18 2019, 13:31:40 UTC
1. Если ради соблюдения закона допустить смуту - то во время неё о законе и подавно речи не будет. Так что нарушая закон сегодня против смутьянов - защищаем право на более серьёзном уровне. Сейчас речь о лёгких репрессиях в нарушение закона - а во время смуты реки крови польются. Получается, что вам плевать на право - оно для вас лишь способ столкнуть страну в абсолютное беззаконие.
2.Умысел майдаунов на смуту несомненен - они знают, что творят.
3.Нечестный суд гораздо сильнее отталкивает людей от радикального протеста, чем мобилизует на него.
4. А то, что уверенность в своей правоте многое значит.

Reply

imed3 November 18 2019, 13:51:33 UTC
1. Отлично ( ... )

Reply

evgggen_3 November 18 2019, 13:58:56 UTC
1. Это связано с правом только в плане его спасения от смуты. Почему вы на этот мой аргумент не ответили? Не хотите признаться в том, что на самом деле вы враг права?
2. Не полицейскому, а майдауну. Вы даже этого понять не можете? И опять вы ушли от моего аргументы - разве майдаун не понимал, что творит?
3. Это вообще не по теме. После репрессий массовость майданов резко снизилась - что вы на это скажете?
4. Я же сказал, по какой причине меня сторонятся. Почему вы всегда отвечаете невпопад? Дурак или придурок?

Reply

imed3 November 18 2019, 14:19:20 UTC
1. Итак с правом это связано ( ... )

Reply

evgggen_3 November 18 2019, 14:21:35 UTC
Ни одного ответа на мои аргументы. Разговор закончен.

Reply

imed3 November 18 2019, 15:26:15 UTC
Еще бы.
Ну хоть не плюетесь.
Прогресс ;)
А насчет окончен - вы даже не надейтесь.
Мы за вами продолжаем следить и наша с вами дискуссия станет очень полезным продолжением начатого нами разговора со своими читателями.
А вам за участие - спасибо.
надеемся и мы вам чем то оказались полезны.

Reply


Leave a comment

Up