Если кто читал «Ухряб» Пелевина может нас поддержать: этот самый ухряб виделся герою пелевенского рассказа в каждом высказывании, строчке текста, даже «шелесте ветра, в шагах по утру». То же самое происходит и с нашим поднадзорным Шнуровским: он видит свой «эволюционный марш» повсюду,
даже в голову путину умудряется заглянуть и обнаружить его там.
(
Read more... )
2. Понятие "покушение" - это и есть отсроченный ущерб. В данном случае - покушение на смуту.
3. Нечестный суд лучше честной смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1763005.html
По поводу моего одиночества как автора идеи ЭМ - оно как раз и доказывает мою правоту:
https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html
Reply
Reply
2.Умысел майдаунов на смуту несомненен - они знают, что творят.
3.Нечестный суд гораздо сильнее отталкивает людей от радикального протеста, чем мобилизует на него.
4. А то, что уверенность в своей правоте многое значит.
Reply
Reply
2. Не полицейскому, а майдауну. Вы даже этого понять не можете? И опять вы ушли от моего аргументы - разве майдаун не понимал, что творит?
3. Это вообще не по теме. После репрессий массовость майданов резко снизилась - что вы на это скажете?
4. Я же сказал, по какой причине меня сторонятся. Почему вы всегда отвечаете невпопад? Дурак или придурок?
Reply
Reply
Reply
Ну хоть не плюетесь.
Прогресс ;)
А насчет окончен - вы даже не надейтесь.
Мы за вами продолжаем следить и наша с вами дискуссия станет очень полезным продолжением начатого нами разговора со своими читателями.
А вам за участие - спасибо.
надеемся и мы вам чем то оказались полезны.
Reply
Leave a comment