«Эволюционный… ухряб» Шнуровского: для лохов путинской «власти»?

[imed3]

Если кто читал «Ухряб» Пелевина может нас поддержать: этот самый ухряб виделся герою пелевенского рассказа в каждом высказывании, строчке текста, даже «шелесте ветра, в шагах по утру». То же самое происходит и с нашим поднадзорным Шнуровским: он видит свой «эволюционный марш» повсюду, даже в голову путину умудряется заглянуть и обнаружить его там.

Comments

наказание

[maksym_tt]

та так и есть в идеале наказание должно быть мгновенными и соразмерным.
если за будылку срок, за убийство тоже самое то чисто с ресурсных соображенией эффективней замочить.

Re: наказание

[imed3]

ИМЕННО ЭТО МЫ И ГОВОРИМ УЖЕ ДВА МЕСЯЦА!!!
Суды провоцируют именно УБИЙСТВА.
Для чего это Лебедеву - понятно, он варниховский чел, группа "сожжения укрдомов" - "прометейцы" и ему очень нужны события "21-25.1.14" уже в России в Москве что бы под эту тему чего нибудь сжечь.
Технология однозначно понятна.

Re: наказание

[maksym_tt]

противно мне от этих технологий.
мне больше характерно лицом к противнику и с открытым забралом, но это проигрывает если противник хитрая тварь.

Re: наказание

[imed3]

хитрая тварь
да такие
потому что они - каста мягкотелых
они в открытом бою - неспособны
ни как бойцы, ни как мужчины, извините за такое вот сравнение
потому что мягкотелые во всем мягкотелые
именно поэтому они и действуют хитростями тварей...

[evgggen_3]

1. Отсроченный ущерб - это в моральном, а не юридическом плане.
2. Понятие "покушение" - это и есть отсроченный ущерб. В данном случае - покушение на смуту.
3. Нечестный суд лучше честной смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1763005.html

По поводу моего одиночества как автора идеи ЭМ - оно как раз и доказывает мою правоту:
https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html

[imed3]

1. Да. Мы об этом и говорим

[evgggen_3]

1. Если ради соблюдения закона допустить смуту - то во время неё о законе и подавно речи не будет. Так что нарушая закон сегодня против смутьянов - защищаем право на более серьёзном уровне. Сейчас речь о лёгких репрессиях в нарушение закона - а во время смуты реки крови польются. Получается, что вам плевать на право - оно для вас лишь способ столкнуть страну в абсолютное беззаконие.
2.Умысел майдаунов на смуту несомненен - они знают, что творят.
3.Нечестный суд гораздо сильнее отталкивает людей от радикального протеста, чем мобилизует на него.
4. А то, что уверенность в своей правоте многое значит.

[imed3]

1. Отлично

[gerostratus]

Вспомнилась, в связи с вышесказанным, судебная реформа Александра II. Адвокат Плевако. И иже с ним. История про старушку, бросившую в полицейского пластиковую бутылку укравшую жестяной чайник. Полтора века прошло. А право деградировало до времен Николая Палкина. Назначившего великого Пушкина камер-юнкером. Мальчиком на побегушках. Или французского "короля-солнца". Заявлявшего - "государство - это я". А много мы слышим сейчас, что "король-то голый"? Вот то-то. Трусость и лень. Вот, что нас всех погубит.

[imed3]

Государство это я - это и есть "закон как приказ".
Вот откуда и "протокольское" понимание закона.

[gerostratus]

Это психология обезьяньей стаи. Где как указал альфа-самец - так и надо делать. Человечество в лучших своих проявлениях преодолевало это обезьянье наследство. Но не здесь и сейчас.