Приключения итальянцев в России: кто без «лучшего образования» создавал «советские технологии»?

Dec 04, 2018 01:15

Энтони Саттон утверждает, что если быть кратким: советских технологий просто не существует. Клевещет, буржуй? Вот что пишет на этот же счет человек, которого в симпатиях к западу уж никак не заподозрить, известный антиукраинский блоггер Анатолий Несмиян, Эль Мюрид: сложившаяся модель экономики критически зависима от торговли сырьем. Критически - неRead more... )

экономика, Украина, БП, красножелтая игра, будущее, США, Запад, мировые кланы, разоблачая ложь, НАТО

Leave a comment

anonymous December 4 2018, 03:17:27 UTC
Про Калашникова хорошо написано у Кунгурова https://kungurov.livejournal.com/127073.html
Вроде как, Шмайссер там не при делах. Но в остальном - пост верный. В.Суворов (он же В.Резун) любит использовать термин "цельнотянутая технология", который как раз об этом.

Reply

imed3 December 4 2018, 04:54:29 UTC
о том самом
и таких цельнотянутых в совке до 95 %.
в этом и...!

Reply

imed3 December 4 2018, 05:12:59 UTC
если называть вещи своими именами, он просто спиздил у них все лучшее и между первым и вторым турами конкурса коллективом авторов был разработан новый автомат
=====
и это кстати тоже не противоречит версии о Шмайссере по срокам

Reply

imed3 December 4 2018, 05:08:36 UTC
Он все так же служит на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения ГАУ (НИПСМВО ) в подразделении инженер-майора Лютого. Калашников конструирует свой первый автомат (условно назовем его АК-46). Образец испытывает старший лейтенант Пчелинцев, и делает вывод, что «система несовершенна и доработке не подлежит». Инженер-испытатель Пчелинцев был абсолютно прав, Калашников представил на испытания хлам. И вот тут начинают происходить странности ( ... )

Reply

imed3 December 4 2018, 05:37:32 UTC
Что же делал Шмайсер в Ижевске? Вот исчерпывающая характеристика, данная директором завода Сысоевымв сентябре 1951 г ( ... )

Reply

imed3 December 4 2018, 05:39:57 UTC
Вальтеровский карабин оказался легче почти на килограмм и имел гораздо более сбалансированную автоматику, что делало стрельбу из него комфортнее и точнее, однако военные остановились на MKb42(H), который, на их взгляд, обладал большей надежностью и простотой. Впрочем, надежность хенелевского образца тоже была весьма относительной.

===
в прошлом своем посте сам Кунгур описывал РОВНО ЭТО.... правда для АК
сам пишет - сам не читает

Reply

imed3 December 4 2018, 05:41:55 UTC
отмечал еще Вернер Грюнер, конструктор знаменитого пулемета MG 42, до сих пор состоящего на вооружении в странах НАТО, который после войны тоже был вывезен в СССР и трудился в Ижевске.
====
вот даже И как...!

Reply

anonymous December 7 2018, 22:19:02 UTC
Есть простой маркер. Плагиатор паразитирует на спизженом. Творец постоянно создает НОВОЕ и ОРИГИНАЛЬНОЕ! Вы слышали о любых ДРУГИХ "стволах" Калашникова? Все его "творчество" бесконечные переработки АК-47. И фсе)))

Reply

imed3 December 7 2018, 23:28:09 UTC
ну это наверное все же достаточно спорно.

Reply


Leave a comment

Up