Отзыв путинских законов: счет сторонников пошел на сотни

[imed3]

Тех кто выступает за отзыв всех без исключения путинских законов, за аннулирование всех их последствий, за ответственность виновных и компенсации пострадавшим мы можем поздравить.
Мы подводим первый важный итог нашей работы, начатой вопросом о том, " Когда мы сможем набрать хотя бы 100 голосов в поддержку отмены 87 закона?Мы с вами хорошо поработали

Comments

[krond]

"есть огромное число людей считающих что девяностые годы в истории нашей страны были лучшими за примерно пару тысяч лет ее существования.Просто придется поверить на слово." - да я в общем-то этого и не отрицаю. Кто-то верит в зеленых человечков, кто-то в золотые 90-е. И если эти люди при этом не относятся к категориям, которые я перечислил, это их личное дело. Только вот весь нюанс ситуации в том, что думающих иначе людей на порядки больше. =)
"Про отнимать и делить - исключительно ВАША ПРИДУМКА" - да хоть моя, хоть чья. Я уже объяснил причину по которой сделал этот вывод. Поголовная замена всей власти и перераспределение ресурсов для меня воспринимаются только как "отнять и поделить", и никак иначе. В какую цветастую обертку это не заворачивай, а суть не меняется. Аргументов против этого вы, кстати, так и не привели.
"Банкет за счет повышения производительности труда и вообще за счет ОРГАНИЗАЦИИ УСЛОВИЙ." - то есть денег нет, я правильно вас понял? А когда они появятся за счет в том числе моего труда, они пойдут не мне а кому-то на компенсации? Что-то в данном пункте меня настораживает, уж извините. =D
"Вас не выпускали из страны? Вас посадили на 15 суток? Вам отказали в продаже сигарет или спиртного по мотивам возраста?" - насчет "не выпускали из страны" afaik регламентируется только правовыми нормами, и вполне логичными. Что до остального - да, я действительно считаю, что продажа табака и алкоголя малолетнему дурачью это плохая идея. И когда один идиот в соседнем дворе устроил пьяный дебош с массовой материалкой и побоями, после чего присел до разбирательства - это было правильно. И я не считаю что ему это должно как-то компенсироваться, и, уж тем более, не из моего кармана. Так что мы возвращаемся к тому, о чем я писал выше - за чей счет и кто будет "решать вопросы". Очень важный момент. И очень потенциально коррупционный, скажем прямо. =]
"Однако производительность труда в США выше чем в РФ кажется в 4 раза." - я не буду комментировать этот тезис, потому как здесь много вопросов экономического и геополитического плана. Я не согласен с данным выводом (он имеет право на жизнь, но только под определенным углом), но и хрен бы с ним. Я допускаю это как отправную точку, но не вижу как отсюда может вытекать вывод "значит ресурс у нас есть". Теоретически существуют миллионеры, а значит каждый первый может тоже стать миллионером. Только вот почему-то не становится. В этом, как гласит классический анекдот, и заключается разница между "практическим" и "гипотетическим". =)
"Если у вас такие подходы к делу" - мне на Стрелкова начхать с высокой колокольни. Я не знаю за что он детально "топчет", да и особо не интересно. Однако в данном вопросе он явно честнее вас. Вы много говорите об ответственности, но на предложение узаконить свою ответственность за свои же действия начинаете, уж простите, вилять как макрель. Это не может не настораживать. И, кстати, приоткрою вам небольшой секрет как работник IT-отрасли, в свое время занимавшийся спец.связью. Найти и "просчитать" вас не составляет никакой проблемы, без шуток. Просто как бы грустно это не звучало, но вы не интересны "кровавой гэбне" от слова совсем. Так что всё это просто детские игры в шпионство и не более того. Знаю, я циник по жизни, но таковы факты. =)
"Про "лохов" мы здесь НЕ ГОВОРММ" - про лохов никогда не говорят. Однако лично меня настораживает манипулятивность риторики. Вольная или невольная - дело десятое, но осадочек неприятный. Вдвойне неприятный, когда вы сами же говорите, что набираете людей для того чтобы их "потерять". =)
"приведите хоть десяток таких высказываний на этом ЖЖ" - честно говоря я вообще не понял к чему вы это сказали. Я всего лишь хотел услышать конкретные предложения. Голые факты и сухую выжимку из планов, если пожелаете. Если ко мне приходит человек и предлагает "снести дом чтобы потом что-нибудь на этом месте построить", я отправлю его гулять подальше. Вы, я думаю, тоже, если речь идет о вашем собственном доме. Должен быть четкий план, вот его я и жду услышать. Хоть в паре моментов. А пока как старый циник и на основе прочитанного выше - позволю себе усомниться в его реализации. =)

[imed3]

думающих иначе людей на порядки больше
да.
путинская пропаганда работает неплохо, это признают наверное и враги и друзья.
ну так в том и суть нашего существования что бы открыть людям глаза на реалии и не виртуальный симулякр созданный в Останкино.

Ваш вывод - конечно есть ваше право, но это не отменяет того факта, что это лишь ваша личная придумка и она полностью внеположна сути наших устремлений.
Она просто про вообще другое.

Поголовная замена всей власти и перераспределение ресурсов для меня воспринимаются только как "отнять и поделить", и никак иначе.
Полностью ваше право считать как вам угодно.

Аргументов против этого вы, кстати, так и не привели.
Так предмета нет.
Мы готовы аргументировать СВОЮ позицию.
А отвечать на чужие фантазии - при всем уважении, уж извините.

А когда они появятся за счет в том числе моего труда, они пойдут не мне а кому-то на компенсации? Что-то в данном пункте меня настораживает, уж извините
и за счет вашего и за счет нашего.
дело в том что в той или иной мере до этой ситуации довели ВСЕ МЫ.
и те кто боролся и те кто поддерживал.
именно поэтому надо сделать так что бы вопрос решался наиболее быстро, что бы потери были минимальными.
Например, объем компенсаций тем кого не пустили за границу по расчетам наших читателей должен составить что то около 2 млрд. долл. Мы давно говорим что Россия должна отказаться от ЯО, а только одна эта мера позволит сэкономить примерно половину этих средств. Конечно таких компенсаций набежит НЕМАЛО, а посему следует решить проблему с ними не накапливая долгов.

Про не выпуск из страны, сигареты и алкоголь - вам следует изучать ситуацию. В частности по сигаретам у нас есть огромное число материалов где все очень подробно излагается в том числе и с точки зрения изыскания материальных средств для компенсаций.
Это все решаемо и механизмы более чем прозрачны.

Теоретически существуют миллионеры, а значит каждый первый может тоже стать миллионером. Только вот почему-то не становится.
Хм... софистика какая то, уж простите.

Найти и "просчитать" вас не составляет никакой проблемы, без шуток.
Техника в руках, извините дикаря - всегда есть не более чем груда металлолома.
А еще Козьма Прутков говорил что специалист подобен флюсу.
Коли скоро мы не можем утверждать иного примем а аксиому что вы не просто ХОРОШИЙ, а ЛУЧШИЙ специалист в вашей теме.
Но это с почти стопроцентной гарантией означает что вы не специалист например в юриспруденции. Ну и что толку будет в том что вы кого то там "просчитаете".
Да хоть тысячу миллионов раз.

Просто как бы грустно это не звучало, но вы не интересны "кровавой гэбне" от слова совсем.
Однако факты, включая даже и общеизвестные, противоречат вашему мнению - от слова, как говорится, полностью.

когда вы сами же говорите, что набираете людей для того чтобы их "потерять".
Каждый имеет право прийти и уйти.
Останутся лишь те кому это НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЖНО.

Если говорить о планах, то непонятно что именно вы имеете ввиду.
Если речь о программных документах, то мы их никогда не скрываали, они все до единого опубликованы на нашем блоге:
ищите, читайте, работайте.
Тэги Манифест, программа - в помощь.