Отзыв путинских законов: счет сторонников пошел на сотни

Jun 27, 2016 06:00

Тех кто выступает за отзыв всех без исключения путинских законов, за аннулирование всех их последствий, за ответственность виновных и компенсации пострадавшим мы можем поздравить.
Мы подводим первый важный итог нашей работы, начатой вопросом о том, " Когда мы сможем набрать хотя бы 100 голосов в поддержку отмены 87 закона?Мы с вами хорошо поработали ( Read more... )

права человека, гуманизм, народная конституция, разоблачая ложь, БП, будущее

Leave a comment

Comments 30

verola June 27 2016, 14:51:46 UTC

Эххх

Reply

imed3 June 27 2016, 15:36:09 UTC
Первый рубеж взят.
То о чем мы мечтали уже реальность - и даже больше.
Огромное спасибо всем кто верил в том что мы сможем, что мы справимся, и разумеется лично вам, всем кто участвовал в том опросе.

Reply

ext_2612898 December 19 2016, 13:35:13 UTC
правильно. отменить 282 и тогда жидов можно будет ебашт ногами и им не поможет аватарка с телочкой из цхала.

Reply

imed3 December 19 2016, 22:54:07 UTC
Отменить 282 НЕОБХОДИМО.
Это она из немногих статей российского УК принятая ДО путина отмены которой мы требуем В БЕЗУЧЛОВНОМ ПОРЯДКЕ.
В то же время никакого антисемитизма на этом блоге мы тоже терпеть не будем.
Кого вы собрались "ебашить ногами"?
Героя акции флага, министра Республики Объединенных Субъектов по развитию гуманитарного измерения Михаила Фельдмана?
Адвоката узников флага Марию Бонцлер?
Вы, Александр Дмитриевич, говорите, да не заговаривайтесь.
Нет плохих наций.
Есть плохие люди.
К плохим людям разные меры иногда приходится применять.
Но говорили древние: не судите, да...
Антисемит всегда - дурак, провокатор или негодяй.
Других не бывает.

Reply


kindzadzaa July 19 2016, 12:28:59 UTC
Это не реально)

Reply

imed3 July 19 2016, 12:38:57 UTC
раз люди голосуют за значит знают что
а. реально
б. что гни БУДУТ делать сегодня завтра и впоследствии что бы реальность СТАЛО

Reply


Россія ≠ СССР-РФ. anonymous July 20 2016, 16:29:40 UTC


Современный «совокъ» какъ онъ есть.

„… безъ Бога русскій человѣкъ - дрянь.“

Ѳ. М. Достоевскій

Не однократно приходилось выслушивать упреки въ томъ, что всё время нападаютъ на «совковъ», а между тѣмъ, никакихъ «совковъ» давно уже нѣтъ; времена измѣнились, а съ ними измѣнились и люди, такъ что всѣ наши нападки суть борьба съ несуществующимъ врагомъ, безполезное сотрясеніе воздуха ( ... )

Reply

Re: Россія ≠ СССР-РФ. anonymous July 20 2016, 16:30:53 UTC


Прежде всего, мы должны здѣсь со всей отвѣтственностью заявить, что въ настоящій моментъ въ «Россійской федераціи» не существуетъ никакого русскаго національнаго движенія по той простой причинѣ, что въ этой самой «федераціи» практически уже не осталось людей, которыхъ можно было бы считать представителями русскаго народа. Тѣ же, которые еще остались, настолько малочисленны и разобщены, что находятся на положеніи меньшинства, не представляютъ въ совокупности никакой организованной силы, а въ масштабахъ всей РФ являются пренебрежимо малой величиной, которой всё равно, что и нѣтъ ( ... )

Reply

Re: Россія ≠ СССР-РФ. anonymous July 20 2016, 16:32:02 UTC


Въ странѣ нѣтъ законной власти со 2/15 марта 1917 года - вотъ истина, изъ которой слѣдуетъ исходить всѣмъ, желающимъ что-то измѣнить въ странѣ. Нами вотъ уже 99 лѣтъ правятъ преступники и беззаконники, вырывающіе тѣмъ или инымъ способомъ друга у друга незаконно похищенную власть, и остановить всё это можно не новымъ похищеніемъ власти у ея нынѣшнихъ захватчиковъ, а прекращеніемъ участія въ этомъ политико-уголовномъ бѣдламѣ и возвращеніемъ къ той точкѣ, откуда это безуміе и бѣснованіе началось. Требуются не «реформы», «выборы», перевыборы, референдумы и «пересчеты голосовъ», а требуется ликвидація всей существующей государственной системы. Надо разъ и навсегда понять, что въ рамкахъ «рожденной революціей» совѣтско-россiянской государственности никакого выхода изъ сложившейся ситуаціи нѣтъ. Беззаконіе можетъ родить только беззаконіе, узаконить беззаконіе невозможно никакими выборами, болѣе того, участіе человѣка въ дѣяніяхъ существующей беззаконной власти, хотя бы и въ видѣ участія въ «выборахъ», его самого автоматически дѣлаетъ ( ... )

Reply


ninahizyakova July 31 2016, 14:34:04 UTC
Не знала об этом

Reply

imed3 July 31 2016, 22:10:27 UTC
о чем именно?

Reply


krond August 28 2016, 12:09:02 UTC
"сокращении объема уголовного законодательства, уменьшению количества и строгости наказаний" - да-да, давайте вернемся в "лихие 90е" когда можно было рвать на куски и ни за что не отвечать. И компенсацию всем, да побольше! Всё отнять и поделить! Автор, слава очередного "пророка" очередной секты-времянки не дает покоя? =Ъ Я понимаю, что популизм строится на эмоциях и думать не надо, но сам-то "вождь" думать должен, верно? 100 человек это меньше одной стотысячной процента населения того же москвабада. О масштабах страны я вообще не говорю. Но самый смак в таком бла-бла оболванивании, как и дьявол, кроется в деталях. Автор, ну предположим на секунду, что всё "отменили" и вернули. Начинаем с чистого листа. Давайте, предъявите законы, которые вы хотите ввести. Ну хотя бы десяток для затравочки. Очень уж интересно послушать что там и как будет. =D А также давайте назначим тех, кто будет в ответе за "изобретение" и применение данных законов. Я так понимаю, что как заводила, автор готов взять на себя всю полноту ответственности? Или опять " ( ... )

Reply

imed3 August 28 2016, 13:22:57 UTC
Давайте попробуем отнестись к вашему комментарию поелику серьезно и в свете этого разберем его что называется по косточкам ( ... )

Reply

krond August 28 2016, 13:56:46 UTC
Ну по пунктам так по пунктам, ничего не имею против адекватной дискуссии.
"Вы априори предлагаете читатели полагать девяностые годы какими то лихими, что противоречит опыту наших читателей и объективной картине мира в целом." - я действительно полагаю что взрослый читатель (и писатель!), который застал 90е, не нуждается в объяснении того, насколько лихими были эти годы. Если читатель не "новый русский", не успевший сориентироваться несун/челнок и не "либерал", им действительно тогда жилось неплохо. А остальных вы в расчет не берете? Так что насчет "опыта" читателей хотелось бы узнать поподробнее, без дешевого популизма. Да и вы сами можете поделиться, если застали те годы. Будет интересно послушать чем ваше видение отличается от того, что помню я. =D
"Из чего вами сделано такое заключение - совершенно НЕПОНЯТНО" - ну как же так? Цитирую вас же из поста: "...развернуть широкую пропаганду в поддержку этой идеи...отзыв всех законов...утверждаем необходимость восстановления законодательной системы по состоянию на 31 декабря 1999 года... ( ... )

Reply

krond August 28 2016, 13:56:56 UTC
"Компенсация пострадавшим от путинских законов необходима на наш взгляд." - отнять и поделить это всегда прекрасно. Особенно когда для этого ничего делать не надо. Осталось только уточнить за чей счёт планируется сей шикарный банкет. Кто будет это компенсировать, из каких кубышек и в каком объеме? Кто будет определять заслуживает ли конкретный человек компенсации или нет? Очень, знаете ли, интересные вопросы. Я бы тоже не отказался очередь на компенсацию занять. =)
"Компенсации будут стимулировать государственные органы...организовывать жизнь государства и общества с наиболее возможной эффективностью." - я даже не знаю умиляться вашей наивности или плакать. Пока конкретный человек не отвечает лично, он не будет стараться и париться. Человек по существу своему в общей массе ленив. Так что среднестатистическому чиновнику будет глубоко начхать сколько там государство за его бездарность расплатится. И это уже неоднократно было подтверждено в истории. =)
"Стало быть каждый кто проголосовал за отмену закона берет на себя ответственность за ( ... )

Reply


Leave a comment

Up