==Вообще-то не война, а - строго говоря - культура «являет» и «делает».==
Говоря ещё строже, культура делает, а являет историческое бытие родовой сущности человека. Каковая сущность являет-ся носителем культуро-творческих инструментов и потенциалов (они же суть образующее великих нарративов. Тем же, чем вызван человек для осуществления сущностно предназначенного ему, являет-ся Бытие всего сущего в целом. "Вместе с Целительным в просвете бытия сразу является злое. Его существо состоит не просто в дурном человеческом поведении, но покоится в злобном коварстве ярости. То и другое, целительное и яростное, однако, лишь потому могут корениться в бытии, что бытие само есть поле спора." (М. Хайдеггер. Письмо о гуманизме). Что же касается той перспективы разрешения этого спора, где _культура перестает рождать идолов и господ_, здесь, прежде всего, следует уразуметь:"способ, каким человек в своем подлинном существе пребывает при бытии, есть экстатическое стояние в истине бытия. Этим сущностным определением человека гуманистические интерпретации
( ... )
гуманистические определения человеческого существа еvi_talyJune 20 2016, 10:24:48 UTC
Вы бесконечно правы в том,что "...культура перестает рождать идолов и господ" лишь в силу развития самого человека, и мерилом этого развития непосредственным образом является культура как таковая
( ... )
Re: гуманистические определения человеческого существarhipolemosJune 20 2016, 13:18:09 UTC
Как-то смешали Вы утверждения в моем комментарии с утверждениями в обсуждаемом тексте. Впрочем, я, в целом, согласен с тем, что говорится в том тексте. А мой комментарий, определенным образом, уточняет и развивает сказанное там
( ... )
Re: гуманистические определения человеческого существvi_talyJuly 14 2016, 09:43:38 UTC
"...Однако, что важно в этих процессах и на чём я акцентировал внимание, культура, поскольку она _делает_, она, в этом смысле, сама есть средство, а именно, средство (само)возделывания человека, его _строительства_. Поэтому, развивая культуру, мы развиваем средство развития Человека
( ... )
Уважаемый Илья. Крайне неприятно замечать это Вам, как хозяину блога. Но, всё-таки, согласитесь, удалять посты с комментариями людей, дискутирующих на Вашей площадке, и не пояснять им причины этого удаления, это выглядит как неуважительное отношение к этим людям. Конечно, Вы не обязаны уважать незнакомых Вам людей, но, в любом случае, такое Ваше поведение входит в диссонанс с теми идеями, которые Вы излагаете на страницах своего блога. Надеюсь на понимание. Всего хорошего!
Comments 10
Говоря ещё строже, культура делает, а являет историческое бытие родовой сущности человека. Каковая сущность являет-ся носителем культуро-творческих инструментов и потенциалов (они же суть образующее великих нарративов.
Тем же, чем вызван человек для осуществления сущностно предназначенного ему, являет-ся Бытие всего сущего в целом.
"Вместе с Целительным в просвете бытия сразу является злое. Его существо состоит не просто в дурном человеческом поведении, но покоится в злобном коварстве ярости. То и другое, целительное и яростное, однако, лишь потому могут корениться в бытии, что бытие само есть поле спора."
(М. Хайдеггер. Письмо о гуманизме).
Что же касается той перспективы разрешения этого спора, где _культура перестает рождать идолов и господ_, здесь, прежде всего, следует уразуметь:"способ, каким человек в своем подлинном существе пребывает при бытии, есть экстатическое стояние в истине бытия. Этим сущностным определением человека гуманистические интерпретации ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Надеюсь на понимание. Всего хорошего!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment