О Бахтине без демонизацииru_ghost3dNovember 30 2015, 03:29:05 UTC
Илья перечисляет заслуги Бахтина перед литературоведеньем. Вряд ли было бы возможно задействование Бахтина в схемах, предложенных Кудиновой, если бы отсутствовали объективные научные достижения. Всё это никак не отменяет игр с публикацией книг за рубежом, сложного "диалога" с совесткой системой, в которой у сосланного учёного обнаруживаются ученики, паломники, лечение в элитных клиниках и прочих прелестей. Лично я рад, что малосодержательный термин "бахтинизм" не отпугнул автора от публикации этого поста.
Re: О Бахтине без демонизацииilya_yuNovember 30 2015, 05:57:41 UTC
Что касается двусмысленности Бахтина. Возможно, никто еще не обсуждал всерьез один частный вопрос - так называемого "Бахтина под маской". Речь идет о текстах 1920-х годов, написанных самим Бахтиным или при его участии, но не подписанных его именем: "Марксизм и философия языка", "Фрейдизм", "Формальный метод в литературоведении". Работы достаточно яркие и глубокие, но по замыслу - вполне себе конъюнктурные. Говорят, что Бахтин не мог публиковаться под своим именем (однако ж, "Проблемы творчества Достоевского" были опубликованы уже после ареста - под именем "М.М. Бахтин"). Автор/авторы этих текстов, в частности, подвергают критике лингвистический структурализм, фрейдизм и формализм, участвуя тем самым в осуждаемой сегодня идеологической борьбе на поле гуманитарных наук.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Лично я рад, что малосодержательный термин "бахтинизм" не отпугнул автора от публикации этого поста.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment