Мой комментарий на
данный анонс книги.
Лейбович пишет, что в довоенном советском обществе установки максизма на построение коммунизма смешались с традиционным утопическим мышлением, что и вызывало всплеск трудового энтузиазма. Но в то же время это означало, что по мере модернизации общества более рационально настроенные следующие поколения эту
(
Read more... )
Если следовать вашей логике, то современные олигархи, тупо ограбившие миллионы людей, должны быть неприкосновенными. А по какому праву? Может, у вас и грабитель из подворотни тоже уважаемый человек и к нему ограбленный не может иметь никаких претензий? Если у вас украдут автомобиль - вправе ли вы требовать возвращения украденного?
Кулак вгонял в нищету сотни своих односельчан. Его проценты (типа дам пуд зерна - вернёшь два) намного более грабительские, чем даже у современных банков и микрокредиторов с их безмерными аппетитами. И что, вы считаете это правильным? Так и должно быть? Или вы видите себя в роли только кулака, а вот вариант того, что окажетесь в батраках, не рассматриваете? :-)
На самом деле вы имеете полное право на такие мечты. Пожалуйста, без проблем. Но вы должны помнить, что сотни вами ограбленных людей с вами будут не согласны и сделают всё, чтобы восстановить справедливость. И это тоже абсолютно нормально - это и есть нормальная демократия, когда большинство решает, как ему жить, и меньшинство обязано с этим смириться.
Вы не согласны?
Reply
Leave a comment